あと 221日22時間41分10秒

大量プルトニウム保有「北朝鮮に核兵器を所有する理由を与える」 元米国務次官補が懸念 トランプ政権も同様の懸念を共有


▼ページ最下部
001 2018/07/02(月) 21:37:17 ID:ZNShQWGcQg
米オバマ政権で昨年一月まで国務次官補を務めたトーマス・カントリーマン氏が都内で本紙の取材に応じ、日本が核燃料サイクルの一環でプルトニウムを大量に保有していることについて、
「国際安全保障上の懸念となっている。特に核不拡散を目指す北朝鮮に核兵器を所有する理由を与える心配がある」と指摘。
核燃料サイクルからの撤退が必要との考えを示した。現トランプ政権も「同様の懸念を共有している」としており、日本は今後、核燃料サイクルの見直し策を求められる可能性がある。

日本は原発の使用済み核燃料の全てからプルトニウムを取り出し燃料として再利用する核燃料サイクル政策を進めているが、技術開発の難航などで再利用は停滞。
この結果、国内外に核爆弾五千発以上に相当するプルトニウム約四十七トンを抱えている。

カントリーマン氏は米朝交渉に関連し、「北朝鮮に核兵器保有を断念させようとしている時に、同国から『近隣他国(日本)はプルトニウム抽出を続けている』と言われかねない」と強調。
「プルトニウムの削減と、核燃料サイクルからの撤退が必要」と指摘した。

その上で、日本が「中国、北朝鮮、韓国に呼び掛け東アジアでの再処理(プルトニウムの抽出など)凍結を呼び掛けるべきだ。
核不拡散のリーダーとして信頼が高まり、北朝鮮の非核化検証でも重要な役割を果たせる」と提言した。

同氏は核燃料サイクルの費用についても「管理や安全対策が巨額で採算に合わない。日本は費用を客観的に調査すべきだ」と述べた。

トランプ政権については「日本の余剰プルトニウムに懸念を持っている点ではオバマ政権と同じ」と話した。

日本は米国との日米原子力協定の下、プルトニウム抽出を行うことを米国に認められてきた。協定は七月十六日で三十年の期限を迎え、自動延長が決まっているが、延長後は日米いずれかが通知すれば破棄できる。
米国の立場が実質的に強まり、同国の意向次第で、核燃料サイクル政策が見直しを迫られることになる。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201807/CK2018070202000145.html

返信する

002 2018/07/02(月) 22:06:46 ID:eQGVVA9.1I
大丈夫。だって、北は日本は核合意に無関係だからすっこんでろって言ってるし。
仮に日本のプルトニウムが…なんて言い出したら、じゃあプルトニウム減らしてやるからまず拉致被害者全員返せとか、カードになる。

返信する

003 2018/07/02(月) 22:11:34 ID:nLdWb2QA9c
民主系はやっぱ頭おかしい

返信する

004 2018/07/02(月) 22:46:56 ID:HVFdotmUAI
日本の大量プルトニウム保有が「北朝鮮に核兵器を所有する理由を与える」というのなら
中国や北朝鮮の核兵器保有は「日本に核兵器を所有する理由を与える」事になりますね

返信する

005 2018/07/03(火) 00:19:59 ID:rpG9RGmLMQ
頭狂新聞の記事な。
オレ、20年余り、値段の安さと左右どっち付かずのユルさが好きで、頭狂新聞の前身の東京新聞を読んでいたんだけど、次第に徴兵制の復活や孫 崎享(ソン・キキョウ)の怪しげな反米陰謀論など、
電波が入っている様な記事が載るようになり、頭狂新聞になってから、値段は高いけど読売に変えた。

返信する

006 2018/07/03(火) 05:43:05 ID:GmKUNpfuYc
◆日本の政策、核保持の口実に

日本の持つ大量のプルトニウムに国際社会の警戒が強まっている。
米国は以前から保有量を抑制するよう求めているが、北朝鮮の非核化が重要課題に浮上する中、国際社会の懸念はさらに深まる。
大量のプルトニウムは被爆国の立場から核不拡散を掲げる日本の理想とも反し、核燃料サイクル廃止を真剣に追求することが求められている。

日米原子力協定では日本は取り出したプルトニウムは燃料として再利用する目的だけに使うと約束している。
だが、プルトニウムを燃料とする高速増殖炉は、原型炉「もんじゅ」の廃炉が決まり、実用化は見えない。
従来原発で使う方式もあるが、特定原発に限られ、東日本大震災以降、再利用は停滞する。

大量のプルトニウムをため続けていることが核拡散につながる心配があるというのがカントリーマン氏の主張。北朝鮮が米国との非核化交渉でカードとして切ってくる可能性があるというのだ。

政府はエネルギー資源の海外依存を減らすとして国民から徴収した電気代や税など十三兆円近い費用を投じ核燃料サイクルを進めてきた。
だが、現在は国内にある太陽光や風などを使う再生可能エネルギーも台頭しており、その大義名分もない。
政府は近くプルトニウムを現状に抑える指針を発表するといわれるが、弥縫策を超えた抜本対策が急務だ。

返信する

007 2018/07/03(火) 06:24:16 ID:UOwy9j87Jg
普通に考えて 乞食が未だ使えるものを捨てるわけが無いだろう。

返信する

008 2018/07/04(水) 07:37:28 ID:mdAuVKb/5.
原子炉級では爆縮が完了する前に早発するから十分な出力は得られない
早発前に爆縮を完了できる爆縮レンズがあるなら話は別だがw

返信する

009 2018/07/04(水) 11:36:34 ID:3ONuc.XxVo
プルトニウム保有問題、日本の選択は

 日本がため込んでいる大量のプルトニウムを国際社会の一部が問題視している。
プルトニウムは核兵器にも転用でき、日本が保有する約47トンは原子爆弾約6千発に相当するとされる。
日本がとるべき対応について日米の有識者に聞いた。

 ■「保有、国際的な信用損なう」(元米国務次官補 トーマス・カントリーマン氏)

 ――米国が日本にプルトニウムの処分を求めるのはなぜですか。

 「福島第1原子力発電所の事故以降、燃料としての消費が滞っているプルトニウムをため続ける状況は不合理と言わざるを得ない。
私は日本が将来、核武装することはあり得ないと考えているが、中国などは懸念を示している。
これまで原子力の優等生で、核不拡散を推進する上で米国にとって最も頼れるパートナーだった日本の国際的信用が損なわれている」

 ――米国が対日交渉のカードとして使うことはあるでしょうか。

 「トランプ政権は何でも交渉のカードにしようとするが、プルトニウムについては過去の米政権と同じ立場だろう。
ただ日米がプルトニウム問題で適切な合意ができれば北朝鮮の非核化プロセスで再処理能力を放棄させやすくなる。
また実現は難しいかもしれないが、日本がもし東アジア地域全体での再処理停止を提案すれば、中韓に加え北朝鮮にも大きなインパクトを与えるだろう」

 ――日本はプルトニウムの保有量をどう管理すべきでしょうか。

 「上限設定と削減の両方が必要だ。短期的に削減するには、まずは英国で保管しているプルトニウムを英国政府に引き渡せばよい。
また、使い道のないプルトニウムを核廃棄物として扱うことだ。長期的には、恒久的処分を考えるべきだろう」

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO32468100Q8A630C1I00000/

返信する

010 2018/07/04(水) 14:15:20 ID:3ONuc.XxVo
 ――核燃料サイクル事業は日本の「国策」です。

 「1970〜80年代にはウランの資源量は非常にわずかで、エネルギー安全保障のため核燃料サイクルが必要と考えられていたが、現在は十分な供給がある。
再処理はコストが非常に高く、世界は既に見切りをつけている。こうした事実を日本は認識すべきだろう」

 ――日米原子力協定は30年を迎え、今後は片方の意志だけで破棄が可能になります。

 「日米の原子力協力は大きな成功を収めており、協定は今後も維持されるだろう。ただ、原子力産業の将来を考えれば、協力の中心は原発の閉鎖や核廃棄物の保管などになるだろう。
世界トップ水準にある日米の研究者や技術者がこの分野で力を合わせるのはとても有益だ」(聞き手は木寺もも子)

返信する

011 2018/07/04(水) 19:58:56 ID:3ONuc.XxVo
■「再処理は対米交渉で得た権利」(外務省の初代原子力課長 金子熊夫氏)

 ――米国は例外的に日本に使用済み核燃料の再処理を認めています。

 「1974年にインドが核実験を実施した。原子力の平和利用の名分の下でインドに協力した米国に『失敗した』との思いが生まれた。
米国は53年に当時のアイゼンハワー大統領が『平和のための原子力』の考え方を打ち出して以来、同盟国への原子力技術供与や核物質供給に前向きだった」

 「77年に発足したカーター政権は核不拡散に厳しく、日本の動力炉・核燃料開発事業団(当時)の東海再処理工場(茨城県)の運転を止めようとした。
日本側は輸入ウランを無駄なく使うため再処理と高速増殖炉でのプルトニウム利用は資源小国にとって何としても必要だと主張し、日米間で激しい議論になった」

返信する

012 2018/07/04(水) 20:11:39 ID:M0RvcKrjpM
よく知んねーけど
保管場所はほとんどイギリスだかフランスだろ、
何故かどうしてか。

返信する

013 2018/07/05(木) 00:08:12 ID:HniL.R2U7k
――決裂寸前までこじれたとされてます。

 「決裂寸前の段階で米交渉団の首席代表が東京の米大使館からホワイトハウスのカーター大統領に直接電話し妥協点を探った。
そのとき当時のマンスフィールド駐日米大使が口添えをした。『日本は米国にとり大事な同盟国だ。
日本を追い詰めては同盟にひびが入りかねない』と言ったとされる。これで決裂が回避され、東海再処理工場は条件付きながらも運転を認められた」

 「その後、78年に米国で核不拡散法が誕生し、厳しい条件を満足しなければ同盟国といえども再処理やウラン濃縮は認めないことになった。
米国が結んだ既存の原子力協定も見直すとした。東海再処理工場の交渉の結果、米国はすでに日本に再処理を認めていたため日本には既得権があった」

 ――ぎりぎりセーフだったのですね。

 「88年の現行協定では国内のすべての原子力施設をリストアップし米国由来の核物質がどんな状態にあるのか可視化した。
これで核物質の移動や加工時に米国の同意が必要な仕組みから事前に包括的な同意を得る制度に変わった。
毎年プルトニウム在庫量を公表しており、地道な活動が国際的な信頼の礎になっている」(聞き手は滝順一)

返信する

014 2018/07/05(木) 01:08:37 ID:HLq2tm.DF2
この記事って北に知恵をつけさせるために書いたんだろうな

返信する

015 2018/07/05(木) 15:47:59 ID:SGLGgdZj2E
■「核転用より日米協力を」(一橋大教授 秋山信将氏)

 ――日本がプルトニウムを核兵器に転用する必要性を唱える人もいます。どう考えますか。

 「必要性はない。日本が単独で核を保有したところで中国や北朝鮮への抑止力が高まるとは考えにくい。
米国による『核の傘』の提供を含む拡大抑止を強化する方が、はるかに効果的で実効的だ。これを維持しつつ、日米の協力を深めていくのが基本だ」

返信する

016 2018/07/05(木) 16:41:12 ID:e0PN9t4uPY
プルトニウムを減らしたいなら「燃やす」しかない

プルトニウムはMOX燃料として(少しずつ)燃やすことができるので
原発の再稼働を進めよう

プルトニウムを効率的に燃やせる
高速炉の建設を急ごう

もしも北朝鮮が裏切りやがったら
高速炉の燃料集合体をブランケット付きに差し替えればあ〜ら不思議
高速炉が高速増殖炉に(笑

この高速増殖炉を使って原子炉級プルトニウムから兵器級プルトニウムを生成し
核爆弾を6000発作って北朝鮮に撃ち込もう

そうしよう!

返信する

017 2018/07/05(木) 18:18:58 ID:vC2dZWLzBw
んじゃイスラム原理主義組織とかイスラム過激派組織に格安で譲って減らしますわ

返信する

018 2018/07/05(木) 23:24:36 ID:SGLGgdZj2E
 ――米国の「核の傘」がいつまで続くのか疑問視する声もあります。

 「日本が核兵器をめざすこと自体が、米国の拡大抑止の実効性を低下させてしまう。米国による東アジアの安全保障への関与も弱めかねない。
中国は日本が中国本土を攻撃する意思を持ったと受け取り、核兵器を含む軍拡競争を助長しかねない」

 ――核兵器を持たない日本は東アジアの安保にどう貢献すべきですか。

 「北朝鮮の非核化を含め、他国の核不拡散への取り組みを支援することだ。核の役割低下に貢献できれば、日本の核保有への警戒論も下火になるだろう。
中国とは信頼醸成に向けた戦略対話が欠かせない。米中の軍備管理のあり方に関して、日本も含める形で話し合い、信頼関係を深めていくことが重要だ」(聞き手は田島如生)

返信する

019 2018/07/06(金) 06:23:57 ID:wC3k4xdGD2
>>17
原子炉級のプルトニウムじゃ買ってくれないと思う
そこからさらに高速増殖炉を使って兵器級プルトニウムを生成しなきゃ原爆にはならないから

返信する

020 2018/07/06(金) 13:57:10 ID:iEQ70qoSp2
福島第一原発 2号機最上階で最大59ミリシーベルト=ロボ投入、空間線量調査

 東京電力は2日、福島第1原発の2号機最上階の空間線量を調べた結果、
原子炉の真上近くの場所で毎時最大59ミリシーベルトを計測したと発表した。
調査用ロボットを同日投入して分かった。

 調査は、2号機最上階の使用済み燃料プールに保管されている核燃料615体の搬出に向けたもので同日開始。
原子炉建屋の外壁に設けた開口部から遠隔操作のロボット2台を投入した。
 今回測定したのは、最上階約1560平方メートルのうち約450平方メートル。
19カ所で調べたところ、毎時10.2〜59.0ミリシーベルトを計測した。
今後も最上階の床や壁の線量を計測するほか、建屋内部の撮影を行うという。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018070201152&g=soc

返信する

021 2018/07/06(金) 16:01:59 ID:Rhv4IEyCZQ
プルトニウムの大量保有がいけないなら
プルトニウムを焼却できる高速増殖炉もんじゅの後継炉を早く作ろう

いざという時は燃料集合体のブランケットにウラン238を仕込めば
あ〜ら不思議、兵器級プルトニウム239がどんどん生産できちゃいます

原子炉級プルトニウムを減らすために
そして、兵器級プルトニウムをいつでも生産できるように
高速増殖炉もんじゅの後継炉を早く作ろう

解決策はこれしかない!

返信する

022 2018/07/08(日) 22:13:39 ID:UgeHcqBKz.
第5次エネ計画 原発維持の指針に映る

 四年ぶりに改定された国のエネルギー基本計画。原発依存の低減、再生可能エネルギーの主力化という看板を掲げておきながら、プルトニウム問題一つとっても、原発びいきが過ぎないか。

 原発へのこだわりが色濃くにじむ“皮算用”だ。

 新計画は二〇三〇年の電源構成のあるべき姿を示しており、原子力は震災前の25%を22〜20%に減らすという。約三十基の原発が動かねば実現できない数字である。

 3・11後に再稼働した原発は五カ所で九基。原発寿命は原則四十年。それ以外にも福島の十基など、廃炉は進む。

 建設途中の中国電力島根原発3号機や電源開発(Jパワー)大間原発などのほかにも、相当数の新増設が必要になるはずだ。

 福島の事故処理も十分な賠償も進まぬ中、国民の過半が脱原発を望んでいる。

http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2018070602000112.html

返信する

023 2018/07/09(月) 13:44:49 ID:t2nNEyoH4w
プルトニウムを減らしたいなら「燃やす」しかない

プルトニウムはMOX燃料として(少しずつ)燃やすことができるので
原発の再稼働を進めよう

プルトニウムを効率的に燃やせる
高速炉の建設を急ごう

もしも北朝鮮が裏切りやがったら
高速炉の燃料集合体をブランケット付きに差し替えればあ〜ら不思議
高速炉が高速増殖炉に(笑

この高速増殖炉を使って原子炉級プルトニウムから兵器級プルトニウムを生成し
核爆弾を6000発作って北朝鮮に撃ち込もう

そうしよう!

返信する

024 2018/07/09(月) 21:12:04 ID:i74Xe6mxjw
 新計画への意見公募にも計約五万三千人から、早期原発ゼロなどを求める署名が集まった。

 政府はとりあえず、東電柏崎刈羽6、7号、日本原子力発電東海第二の再稼働を勘定に入れている。

 東電による柏崎刈羽にしても、首都圏を背にした東海第二にしても、世論や地域が、すんなり受け入れてくれるはずもない。

返信する

025 2018/07/09(月) 23:21:41 ID:t2nNEyoH4w
プルトニウムを減らしたいなら「燃やす」しかない

プルトニウムはMOX燃料として(少しずつ)燃やすことができるので
原発の再稼働を進めよう

プルトニウムを効率的に燃やせる
高速炉の建設も急ごう

もしも北朝鮮が裏切りやがったら
高速炉の燃料集合体をブランケット付きに差し替えればあ〜ら不思議
高速炉が高速増殖炉に変身!(笑

この高速増殖炉を使って原子炉級プルトニウムから兵器級プルトニウムを生成し
核爆弾を6000発作って北朝鮮に撃ち込もう!

そうしよう!

返信する

026 2018/07/10(火) 06:59:36 ID:bBRkIHgBD6
 風力や太陽光などの再生可能エネルギー。こちらはあまりに消極的と言うしかない。

 震災前の10%を三〇年には22〜24%。「主力電源化」への布石というが、
ドイツの「五〇年再エネ八割」目標を持ち出すまでもなく、“二割打者”を果たして「主力」と言えるのか。

 新計画は、原爆の主材料にもなるプルトニウムの削減を唐突に打ち出した。核不拡散を求める米国の強い意向を受けての記述だろう。
日本は、燃料として再利用するために使用済み燃料を再処理して取り出したプルトニウムをすでに、約四十七トン保有する。

返信する

027 2018/07/10(火) 11:16:19 ID:4foPEATXu6
プルトニウムを減らしたいんだろ?
47トンもあるプルトニウムを減らしたいんだろ?

そうか、わかった
だったらプルトニウムを「燃やす」しかないな

というわけで

プルトニウムはMOX燃料として(少しずつ)燃やすことができるので
『原発の再稼働を進めよう』

プルトニウムを効率的に燃やせる
『高速炉の建設も急ごう』

もしも北朝鮮が裏切りやがったら
高速炉の燃料集合体をブランケット付きに差し替えればあ〜ら不思議
高速炉が高速増殖炉に変〜身ッ!(笑

この高速増殖炉を使って原子炉級プルトニウムから兵器級プルトニウムを生成し
核爆弾を6000発作って北朝鮮に撃ち込もう!

そうしよう!

返信する

028 2018/07/10(火) 12:00:33 ID:zx1KbF9Ipw
そんなにあるんか?
全部のプルトニュウムの粉を北朝鮮の上空で散布すればどうなるのかな?
マジどうなる?死滅する?

返信する

029 2018/07/10(火) 16:07:21 ID:jpYHwvuRPc
>>16
>>21
>>23
>>25
>>27

頭、大丈夫かな。高山病かな。ここまでくると、心配。

返信する

030 2018/07/10(火) 20:07:54 ID:4foPEATXu6
>>29
そっちこそアタマ大丈夫か?

プルトニウムの保有量を減らすのに
『原発の再稼働を進める』のと『高速炉の建設を急ぐ』以外に何かいい方法でもあ・る・ん・で・す・か?
ねーだろ(あるなら言ってみろ)

しかも日本の余剰プルトニウムは高速(増殖)炉・再処理工場と固体燃料ロケット技術との4点セットで
いつでも核武装できるための『潜在的核抑止力』でもあるんだから(アメリカが核の傘を引っ込めた時のための保険)
そんな大事な「命綱」をバカみたいにハイそうですかと手放せるわけがない

中国に「アメリカに核兵器を所有する理由を与える」と言ったら、中国は核兵器を手放しますか?
「ブーシー。」(ノー)
ロシアに「アメリカに核兵器を所有する理由を与える」と言ったら、ロシアは核兵器を手放しますか?
「ニェット。」(ノー)

当たり前
どんな国も、現に相手が核持ってる状況で自分の「命綱」だけ手放すわけがね・え・ん・だ・よ

同様に日本も、非核保有国を標榜してる手前、外面上は減らすポーズを見せつつも
いざとなったらすぐに核武装できる「命綱」だけはしっかり握っとかねえとな
「友愛の海」を掲げるルーピー鳩山がまんまと中国に東シナ海ガス田を召し上げられたことからも明らかなように
お花畑で外交はできねーんだから

で、日本の周辺国はといえば?
日本人を拉致したり、日本列島を核で沈めると世界に向けて公言したり
日本の領海・領空を軍艦・軍用機で侵犯して軍事的圧力をかけてくる、“名うて”のならず者国家(中・ロ・北)ばかり
そういったならず者国家たちがことごとく「核兵器」を保有し、無敵の「核攻撃能力」を背景として日本に軍事的圧力をかけ続けている

日米安保?アメリカの核の傘?
サンフランシスコに核ミサイルを撃ち込まれて一大主要都市が住民もろとも「焼滅」するリスクを冒してまで
アメリカは日本を守ってくれるってか?

ありえん

向こうさんだって政治家には自国民の生命・財産を守る義務がある
日本国民と自国民を天秤にかけるまでもなく、アメリカは自国民の生命・財産を守る方を優先する

つづく

返信する

031 2018/07/10(火) 20:11:58 ID:4foPEATXu6
つづき

例えば、ウクライナに実質武力侵攻したロシアが、武力侵攻を阻止せんとする国に対する核攻撃をチラつかせた途端
キレイ事を掲げて軍事的プレゼンスを強めていたアメリカやNATOはサッと手を引いてそれっきり
いまだにウクライナ国内では実質ロシア軍がやりたい放題で国土はガレキの山の荒れ放題
自前の核報復能力(核抑止力)を持たない国が、それを持つならず者国家に踏み込まれたらああなる好例

そんなウクライナもかつては核兵器を保有していた
そして、平和厨やロシアの甘言に乗せられてそれを手放したがために、今はロシアに蹂躙され放題のあの惨状
日本が何の保険もなしにプルトニウムを手放す?バカ言え
プルトニウムを手放すと見せかけねばならない今こそ「潜在的核抑止力」をより充実させる好機
現実問題として今の地球上では、核兵器無しにならず者国家から国を守ることはできない
だから、プルトニウムを減らせと仰せなら、そうすると見せかけて、潜在的核抑止力はしっかりキープしときましょって話

隙を見せたせいで攻め込まれてしまうという余計な「戦争」を防止するためにな

返信する

032 2018/07/10(火) 20:48:57 ID:Lqohhgjbls

日本のプルトニウムは
キレイなプルトニウムだから安心して

返信する

033 2018/07/12(木) 07:46:43 ID:8jE7ajBvK.
>>19
ダーティーボムに兵器級が必須とは知らなかったわw

返信する

034 2018/07/12(木) 19:19:24 ID:fAK5uQd13o
 それでも政府は再処理計画をあきらめず、プルトニウムを混ぜ合わせた燃料を大間原発などで燃やす腹づもり。プルサーマル発電だ。

 しかし、原発を動かし続け、再処理をやめないのなら、プルトニウムもまた増える。費用もかかるし、焼け石に水ではないか。

 脱原発、再生可能エネ、核不拡散…。これ以上、世界の流れに取り残されたくなかったら、
「可能な限り原発依存度を低減」の看板に偽りなきよう、速やかに計画を改めるしかないだろう。

返信する

035 2018/07/12(木) 22:34:54 ID:iA0GJ9kVAs
原発、プルトニウム削減の難題 官民で打開めざす
エネルギー基本計画の宿題

 「重要なベースロード電源」。新しいエネルギー基本計画は原子力の位置づけについて、2014年にまとめた前回計画の表現を引き継いだ。
だが原発の再稼働は思うように進まず、米国はプルトニウム保有量の削減を要求。原発を取り巻く困難さがさらに強まる中、官民を挙げて打開をめざす動きも出始めた。

 経済産業省が5月16日に基本計画の素案を発表した後、7月3日の閣議決定までに表現を変更した箇所がいくつかある。特に注目されたのはプルトニウムに関わる部分だ。
「利用目的のないプルトニウムは持たない」という従来の表現に加え、「保有量の削減に取り組む」との文言を加えた。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO32754880Z00C18A7SHA000/

返信する

036 2018/07/13(金) 00:42:50 ID:wSK8nILdKo
 プルトニウムは使用済み核燃料を再処理して取り出す。原発の燃料に使えれば有効だが、原子爆弾にも転用できるため保有量が増えれば国際社会から批判が高まる。
文言の追加はこうした批判に対応するためだ。

 実際に保有量を減らすにはプルトニウムを使う「プルサーマル発電」を進める必要がある。
しかし、肝心の原発の再稼働のペースが上がらない。11年の東日本大震災後、再稼働にこぎ着けた原発は全国で9基にとどまっており、このままでは活路は開けない。

返信する

037 2018/07/13(金) 00:46:11 ID:xw34P6n75.
プルトニウムを減らしたいんだろ?
47トンもあるプルトニウムを減らしたいんだろ?

そうか、わかった
だったらプルトニウムを「燃やす」しかないな

というわけで

プルトニウムはMOX燃料として(少しずつ)燃やすことができるので『原発の再稼働を進めよう』

プルトニウムを効率的に燃やせる『高速炉の建設も急ごう』

もしも北朝鮮が裏切りやがったら
高速炉の燃料集合体をブラケット付きに差し替えればあ〜ら不思議
高速炉が高速増殖炉に変〜〜身ッ!(笑

この高速増殖炉を使って原子炉級プルトニウムから兵器級プルトニウムを生成し
核爆弾を6000発作って北朝鮮に撃ち込もう!

そうしよう!

返信する

038 2018/07/13(金) 19:46:28 ID:3LGSW6z0cw
 基本計画は原発について大枠で前例を踏襲したが、注意深く見ると今後の変化についてのヒントも盛り込まれている。
例えば「安全性・経済性・機動性に優れた炉の追求」という文言。
原発では当然、必要とされる条件だが、ここには次世代の原子炉を開発し、活用を続けていこうという意図が読み取れる。

 実際、経産省は行動に移し始めている。18年度中にも官民で構成する新たな協議体を立ち上げるべく検討を開始した。
ここで狙うのは安全性が高く低コストな新しい原子炉の実用化だ。

返信する

039 2018/07/13(金) 20:04:54 ID:lpDgai8a2s
北朝鮮の核とミサイルは日本で作っている
この誰しもが思っているが、誰も言わないことを
正恩君が言うことになる

朝鮮の南北統一に向けて、北朝鮮のこれまでの「韓国を焦土化してやる」といった過激な発言に対して
韓国民は北朝鮮に釈明を求めることになる
釈明が無ければ、統一朝鮮での正恩のポジションは悪いものとなる
だから正恩は必ず、日米の軍産に操られていたと公式に言うことになる
とすれば、当然のことながら北朝鮮の保有する核とミサイルは日本製ということになるわけだ
アメリカはスリーマイル事故以降は核濃縮は日本にやらせているのだから

返信する

040 2018/07/14(土) 04:21:59 ID:7k.9lpW3/s
 例えば「小型モジュール炉(SMR)」。現在の主流は建設に1兆円規模のコストがかかる100万キロワット級だが、
SMRは10万〜30万キロワットと小型で、投資も数千億円で済む。欧米のほか、日本でもすでに2030年ごろの実用化をめざして研究が進んでいる。
これを官民の協議体の俎上(そじょう)に載せる。

 協議体には電力大手各社や原子炉を手がけるメーカー、ゼネコンの参加も想定する。ノウハウを持ち寄り、将来の建て替えでの活用を促す。

返信する

041 2018/07/14(土) 05:40:12 ID:6JLwGPrzUg
プルトニウムをMOX燃料にしてチョビチョビ燃やして減らせる原発再稼働
プルトニウムをドンドン燃やして減らせる高速炉建設
どっちも放射脳が反対しやがるので日本は永遠にプルトニウムを減らせません

以上

返信する

042 2018/07/15(日) 05:53:25 ID:856cUq3DSA
 東京電力・福島第一原発の事故で信用が失墜した原発を民間まかせにせず、官も積極的に関与する姿勢を打ち出す。
協議体という連携の器を用意し、原発事業者の再編の背中を押す思惑もある。

 エネルギー基本計画で経産省は、50年時点でも原発を「実用段階にある脱炭素化の選択肢」と記した。
原発を一から造るには20〜30年の時間が必要になる。計画を実現するために残された時間は少ない。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:27 KB 有効レス数:42 削除レス数:





ニュース二面掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:大量プルトニウム保有「北朝鮮に核兵器を所有する理由を与える」

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)