陸上自衛隊の戦車300両削減へ

防衛省が、年末にかけて進める「防衛計画の大綱」の改定で、陸上自衛隊の戦車・火砲の保有数を合理化のために
それぞれ３００両・門まで削減する方針を今後も維持することが２６日、分かった。戦車・火砲は敵の着上陸作戦への重要な対抗手段だが、
近年は弾道ミサイル防衛などに重点を置いており、防衛力の抜本的強化を目指す次期改定でも合理化優先の方向性を堅持する。

陸自は冷戦期、旧ソ連による北海道への着上陸作戦を想定し、最大約１千両・門の戦車・火砲をそれぞれ保有していた。しかし、
想定される侵攻形態が変わり、弾道ミサイル防衛、南西諸島での対艦攻撃などの海空戦闘が重要視されるようになった。
https://www.sankei.com/article/20221126-PIZGARQN7JIUL...

返信する

一気に全部を10式だけにして、90式をウクライナに送ってやって欲しいね。

返信する

そもそも四方を海に囲まれてるのに戦車はそんなに要らんやろ。
上陸前に沈めたれ。。。

返信する

>>16

想像するに、北海道の防御を想定していたんでは？
長い海岸線の複数から上陸作戦をやられたら、国内での戦闘は必至。
戦車で戦うしかなかったんじゃないかな。

返信する

>>16
違う。
上陸する側のソ連軍からしたら、上陸先の日本に戦車がいる場合、
自軍も戦車をはじめとする重装備を揚陸させなくてはならない。
身軽な歩兵だけで上陸後に進軍はできないから。
戦車を上陸させる負担感が日本侵攻への抑止になる。
逆に日本側に戦車がなければ、上陸さえしちまえばチェックメイト。

返信する

>>14
まあ、満州系、朝鮮系（在日も含む）が必死なことだけは伝わってくる。
今までやってきたこと全てが明るみに出てるからね。

返信する

>>19
ちょっと何言ってるかわかんない

返信する

>>20
やっぱりお前らって揃って低知能なんだよなぁｗ
どうしてそこまで知能水準が似てるのか？
やっぱり、血筋だろうなぁｗｗｗｗ

返信する

>>21
どうした？落ち着けよ

返信する