大阪地裁が男性に約40万円の賠償命じる「負傷の防止策を一切とらなかった点で過失の程度は大きい」
トリミング中にハサミが喉に刺さったことが原因で、愛犬のトイプードルが死んだことをめぐり、トリマーだった男性に対
し、飼い主家族が慰謝料など約350万円の支払いを求めていた裁判。大阪地裁は9月12日、トリマーだった男性に39万600
0円の賠償を命じました。
最愛のトイプードルが…3回の手術の甲斐なく死ぬ トリマー側の説明も二転三転
訴状によりますと、大阪府内に住む夫婦と娘は、2012年から雌のトイプードルを愛犬として飼育していました。
ところが2020年5月、兵庫県宝塚市のペットサロンでトリミングを実施してもらった際、トリマーの男性(現在は廃業)が
持っていたハサミが、愛犬の喉に深く刺さりました。動物病院で3回の手術が行われましたが、愛犬は10日後に死にました。
喉の傷は長さが3センチ大に及び、食道も完全に切れていました。
男性は当時、動物病院の獣医が事故の原因をたずねても「意識を失っていた。覚えていない」という説明に終始。その後は
「犬が急に伏せの体勢を取ったため首が傷ついた」などと説明しました。しかし獣医は、それだけで今回の事故のような深
い傷は生じないと指摘していました。
また飼い主側は、男性が再発防止策を示すことなどを条件に和解を提案したものの、男性は応じませんでした。
こうした状況を踏まえ飼い主側は、「注意義務に違反し、通常の施術では生じることのない深い傷を愛犬に負わせた。重大
な過失があることは明白」として、トリマーだった男性に対し、慰謝料など約350万円の支払いを求め、2020年11月に大阪
地裁に提訴しました。
男性側は裁判で、獣医の初期対応にも問題があったなどの主張を展開しました。
「ケガの防止策を一切とらなかった被告の過失は大きい」約40万円の賠償命じる判決
大阪地裁は9月12日、愛犬がトリミング台から前足を踏み外し、ハサミに向かって体重がかかったことにより事故が起きた
と認定し、「ハサミの切っ先を犬の体に向けないようにすることや、首輪を付けて固定することなど、ケガの発生を防止す
る方策を一切とらなかったのであり、被告の過失の程度は大きい」と指摘。
また、獣医の治療については、不適切な点が全くなかったとは言えないものの、「別の治療を受けていれば死を回避できた
ということはできない」としました。
その上で、慰謝料の額については「愛犬の購入価格(40万円弱)を大幅に超過する金額を肯定することはできない」な
どと判断。トリマーだった男性に対し39万6000円の賠償を命じる判決を言い渡しました。
判決言い渡し後の会見で飼い主の男性は、「ペットは物じゃなくて家族。その点についての記述が判決に一切なかったのは
大変不満に思っています」と話しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b3dc06ff3e993729cec1...
返信する