甲府殺人放火事件　死刑求刑の「特定少年」の被告 きょう判決

2024/01/18
山梨県甲府市で夫婦を殺害し、住宅を放火した罪などに問われている
当時19歳だった特定少年の被告に対し、18日午後、判決が言い渡されます。

遠藤裕喜被告（21）は2021年、甲府市の住宅で50代の夫婦を刃物
で刺すなどして殺害し、住宅に放火した罪などに問われています。

裁判の争点は責任能力がどこまで認められるかです。
これまでの裁判で検察側は責任能力があるとして死刑を求刑したのに対し、弁護側は犯行当時、
心神耗弱状態だったほか、更生の余地があるとして死刑を回避するよう主張しています。

遠藤被告は事件当時19歳でしたが、特定少年として初めて実名が公表されていました。
判決は午後2時に言い渡されます。
[テレ朝ｎｅｗｓ] https://news.tv-asahi.co.jp

https://www.youtube.com/watch?v=_z_tjgvZ1F...

返信する

死刑以外はあり得ない

返信する

[YouTubeで再生]
>>5
【速報】甲府殺人放火裁判　遠藤裕喜被告に死刑　特定少年への死刑判決は初めて

返信する

半年以内に執行の原則を守れよ

返信する

判決が出ただけで、これで最終確定ってわけじゃない。

返信する

「色々なことに疲れていたことに合わさって、交際を断られたラインが来て、逃げたくて決心がついて事件を起こしましたね」

振られた腹いせか
救いようがない

返信する

>>7
そんな原則はない。

返信する

殺された人の無念を思えば一人殺されても死刑でいいだろう。

返信する

判決に添えて執行日も決めて発表すればいい

返信する

んで、カウントダウンの日めくりカレンダー付けとくんだろ

返信する

死ぬことを希望しているような犯行内容だから、本人の希望通りの結果になっている。
死ぬことよりも無駄に長く生きるほうが刑罰としては重いと思うぞ。
死刑の場合、殺す行為を実行しなければならない側の人間も必要で、この殺す行為を実行する側は
ものすごく大変な選抜をくぐり抜けてその職業につくわけで、頭の悪い犯罪者を殺すことが
正しいことなのかを考えさせたりする。

終身刑でダラダラ生かす方が刑罰としては重いぞ。

返信する

>>9
>交際を断られたラインが来て

女に振られて、相手を殺したり顔に酸かけたりする、アフリカや中東
南アジア、中南米の土人と同じレベルの知能だな。

返信する

>>14
世紀めくりカレンダーとかどうだろう
一枚めくるかめくらないうちに、死ぬ

返信する

俺は死刑制度賛成だが、
死刑廃止論者、死刑制度反対者って、
何で死刑判決が出たときに抗議しないのかといつも思う。
執行された後で抗議や運動しても意味ないだろ。

返信する

>>15
＞終身刑でダラダラ生かす方が刑罰としては重いぞ。
こう言う時、西川のりこ.十八番のコメントしないな。
「税金の無駄遣い！」若しかして？

返信する

次は東京高裁か…

返信する

絞首刑のボタンを押す係を国民から募集してみろ。
普段選挙に行かないやつまで応募してくる大盛況となるであろう。

返信する

>>21
金払ってでもやりたい

返信する

>>21
それって５〜６人で同時にボタンを押すんだろう？
俺は例え何人かの一人でもボタン押したくないわ。
だって間接的な殺人行為になるんだから・・・

返信する