犬のリードに絡まり転倒事故、飼い主と自転車の過失割合は２対８ 自転車の男性2500万円支払いで和解

2/1(木) 16:33配信
散歩中の犬のリード（引き綱）に絡まって転倒した自転車に腕を引っ張られてけがをしたとして、飼い主の女性が、
自転車を運転していた男性に約６９００万円の損害賠償を求めていた訴訟は１日までに、大阪高裁で和解が成立した。
一審の神戸地裁は自転車側に約１５７０万円の支払いを命じたが、高裁は過失を重く捉え、自転車の男性が解決金
２５００万円を支払うことで合意した。

裁判を巡っては、犬の飼い主、自転車愛好家の双方の立場から、相手のマナー違反を指摘する意見が続出。
インターネット上でも大きな論争となった。一審判決は原告、被告の双方に過失を認めたものの、
「慎重な運転が求められる場所だった」と自転車側の安全配慮義務違反を大きく捉え、過失割合を原告３、被告７
としていた。原告代理人によると、高裁は割合を２対８とする和解案を提示し、双方が受諾した。

一審判決によると、事故は２０１５年４月、宝塚市の武庫川河川敷遊歩道で発生。
犬を連れた女性の近くを男性のロードバイクが通過した際、リードとロードバイクのチェーンが絡まって男性が転倒した。
リードを持っていた女性も右腕を引っ張られて、まひが残った。

https://news.yahoo.co.jp/articles/97fb593f9f57e6cb0549a...

返信する

動作制御の難易による注意義務の分配だろうね。
動物より器械の方が扱いやすいと。

返信する

ロードバイクってかなりのスピードでるからけっこう危険
歩行者と同じところ走るのが問題なんじゃない？

返信する

どうせアホみたいに長いリードで散歩させてたんだろう。

返信する

一般人からしたら、迷惑な人種同士の裁判。

返信する

また坂上竜一が悪さしとるんか！！
ほんま犬のクソみてえなやっちゃな

返信する

>>6
やっぱりbstよりもgstnの方が良いかな？
ファイ爺は“スマ・ゲ”とかしないの？
https://bbs0.meiwasuisan.com/toriaezu/1706519775/l5...

返信する

犬のリードは短くして歩道、自転車は車道
長く伸ばしたリードは歩いていても恐怖を感じる

返信する

>>8
それな！

返信する

公園でジョギングしてると、足にリードが絡みついてくる。
引きずって転んだら、賠償金取られるってこと？

返信する

ウォーキング帰りに家の裏の公園通ってたら向こうから犬の散歩して来るババアが来てたのでコチラからそのババアの進路から横に避けて通り過ぎようとしてたらボンクラババアが巻き取りリードのロックかけてないから馬鹿犬が横から足に噛み付いてきた。飼い主ババアは下手な言い訳ばかりで一言も謝らないもんだからそれ以来、犬だけじゃなく犬の飼い主自体相当な馬鹿だと思って犬の散歩してる人には近寄らない様にしてる。

返信する

＞馬鹿犬が横から足に噛み付いてきた。
＞飼い主ババアは下手な言い訳ばかり
何故に警察を呼ばん？俺なら即通報だ。

返信する

坂上竜一は女王様の犬だったんかい！

返信する

状況がはっきり見えてこないね。
どっちもアホなんだろうけど、どんどんアホが金をせびる時代になってきたねぇ。
弁護士がこんなこと繰り返してしのいでるんじゃ、昔の欧米と一緒じゃないか。

きっとマッチポンプもいっぱいあるんだろうな。
文春案件みたいに。

返信する

バカ犬のせいで転んでケガしたと逆提訴すればいいのに
歩いてて前に飛び出すようなバカ犬は蹴っ飛ばしてるぞ

返信する