前澤 １円でメタ社を提訴

＜前澤友作氏、Meta社・Facebook Japan社を提訴 損害賠償請求は「あえて1円」＞

実業家の前澤友作氏が5月15日、自身の公式Xで著名人になりすました詐欺広告の被害を受け、Xを運営しているMeta社及びFacebook Japan社それぞれを本日提訴しました。
「彼らの行為が違法なのか合法なのかまずははっきりさせたいと思います」と損害賠償請求を1円にした理由を説明しています。

https://news.livedoor.com/article/detail/26410437...

返信する

1円だと、目的果たせないだろ。
認諾で終わる可能性もあるわけで、
そうなると、先方の考えや裁判所の考えが聞けなくなる。

返信する

刑事訴訟と民事訴訟の目的の違いと
法律上の争訟という司法の役割

アホは金目当てとか言うが
民事訴訟するには金で解決図るしかない場合もある
それが法律上の争訟という要件

アホがうるさいから1円にしただけ
目的は裁判の過程

返信する

なかなか粋じゃないか

返信する

最高の嫌味だなw

返信する

この人はあんまり好きじゃないが、この件はなかなかクレバーなやり方だと感心した。
批判してる奴は前澤憎しで中身をろくに読んでないか、及ぼす影響にまで考えが及んでないんだろうな。

返信する

>>3
裁判としては認諾で終わる可能性があるが
原告の訴えを認めるという事は
企業として十分な詐欺広告対策がなされていないという事を認める事になる。
従ってそれに応じて十分な対策案を公表し実施する必要性が出てくる。
「裁判を早々に終わらせたいから認諾したが今後対策は特に何もしませんよ」という訳にはいかないだろう。

返信する

>>8
此の段になってすら放置してる、居直りモード。
それも大いに考えられるんでは？

返信する

金目当てかって言われるのがイヤなんだろ。

返信する

メタ側答弁書は全否認　
メタは控訴する
法律の不備のため
最高裁への上告も視野

返信する