完成間近のマンション 解体へ 東京･国立市 ｢富士山が見えなくなる｣

｢富士山が見えなくなる｣完成間近のマンション 解体へ
東京･国立市
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/121925...

東京･国立市で完成間近のマンションが急きょ
解体されることになりました。｢富士山が見えなくなる｣として
建設中止を求める声が高まっていたマンションでした。

およそ4年前に撮られた東京･国立市の写真。
JR国立駅からまっすぐ伸びる｢富士見通り｣の商店街からは、
美しい富士山が望めました。
しかし、問題のマンションの建設が進むと…、
富士山の半分が見えなくなってしまい、周辺の住民から
建設中止を求める声が高まっていました。

マンションは大手の積水ハウスが建設していた10階建てで、
来月には引き渡し予定でしたが、急きょ今月になって
解体を決めたということです。
完成間近のマンションを解体するのは異例です。

積水ハウスは｢景観条例などの法令はクリアしていたものの、
周辺への影響に関する検討が不十分だった｣としています。

返信する

これ絶対裏がある
わざと赤字を出すために作ったとしか思えない
壊すの前提で作ったから建物もドリフセット並みなんだろうｗｗ

返信する

裁判で負けたじゃなくって、自主規制か。
会社は英断だな。

返信する

声の大きいバカなんかに負けるなよ。
商店街の連中に損害賠償請求してやればよい。

返信する

景観条例が厳しいだの、国立って高級住宅街で意識高い系気取ってるけど、
国分寺と立川の間だから国立なんて名前つけるってバカ丸出しじゃん。
谷保天満宮がある谷保村とか、古い由緒ある地名あったのに。
しょせん、よそ者が入り込んだ成り上がり市なんだろうな。

返信する

もはや富士山がみえるかみえないかでは死活問題にまで発展するからな

返信する

>>6
それ富士山じゃない方の北海道の山だろ

返信する

>>1
> 完成間近
もう買っちゃった人とかもいるんじゃないの？？

返信する

ビルの以前に、電線が非常に邪魔なんだが・・・

返信する

景観と言えば
商店街も邪魔じゃね？

返信する

いやいや、一番大きい富士山が邪魔だろ。
その向こうの景色が見えないじゃん・・・

返信する

あと数年もすれば富士山自体が
大噴火して消し飛ぶんだから関係ねーのに。

返信する

>>5
お前に何が解る？
知りもしないで騒ぐな。

ALOHA！

返信する

こういうのは政治的圧力ですお
ここを壊さないと他の大型プロジェクト叩き潰すとかな

返信する

成城・田園調布・国立・・・・
元は雑木林
たぬきやムジナが大勢住んでいたんでしょう
原状回復を望む (^｡^;)

返信する

東京とは言っても国立の様な僻地で
高層マンションの優位性って何？
広い敷地に平屋の一軒家の優美さを求める事出来るだろ

返信する

>>13
ALOHA！って？国立ってハワイ気取ってんの？
さすが都下というクソ田舎者。

返信する

マスコミが取り上げる
広告宣伝費

返信する

>>7

その写真は知らないが
実際問題になってるだろう

返信する

不動産バブル崩壊の予兆だ
間違いない

返信する

>>5
> 谷保村とか、古い由緒ある地名あったのに
谷保駅があるから無理だったんじゃないの。と国立という名前の由来については
｢国分寺と立川の間だから｣という説以外にも、堤康次郎が｢ここに新しい日本という国がはじまる-
即ち国が立つ｣といって名付けたという説がある

返信する

過去には裁判も
東京 国立市では20年余り前、市内に建設された14階建てのマンションをめぐって周辺住民が
美しい街並みの景観が損なわれたと主張して不動産会社を訴えた裁判があります。

この裁判は2006年、最高裁判所が「街並みの景観は周辺住民にとって法律上保護に値するものだが、
マンションが当時の法律に違反していたとはいえない」と判断し、周辺住民の逆転敗訴が確定。

街並みの景観が周辺の住民にとって法律上保護に値すると最高裁が初めて認めたものでしたが、
裁判で建設の差し止めなどを求めるには法律違反や社会的に認められないような明確なルール違反が
必要だという判断を示しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240610/k1001447630...

返信する

>>21
ハイソ気取ったよそ者が「ヤホなんてダサいざます」とか言って却下したんだろ。

返信する

>>23
> ハイソ気取ったよそ者は
ってさ国立駅が出来てからの移住者だったり
知らんけど

返信する

住民がクソうざいこと言って積水ハウスに文句言ったのが発端なのに、
市長はいきなりぶっ壊して撤退なんてひどい！って積水に文句言うって、
どないせえっちゅうんじゃ。ほんとエセハイソの街国立ってウザいな。
今後、業者はこんなとこにマンション立てたくないだろうし、新規の住民も引っ越してきたくないだろ。
大体、山手線の外側が東京名乗るんじゃねーよ。

返信する

>>25
なにか違う事でイライラしてるように見える
それを国立にぶつけるのはなんか違うような気がします

返信する

>>8
購入者の安全も考慮しないと・・・地元住民を敵に回すのはマズイからな

返信する

マンション解体のついでに
道路を横断してる電線も無くせばと思う
なんか気になっちゃった

返信する

電線を道路横断させる意味がわからないけど
無いほうがスッキリするでしょ

返信する

予測できず適法として建築許可を認めた市側が悪い

返信する

実は大半が売れ残ってたらしい
完成後も販売を続けるのは負担が大きいし
まして周辺住民ともめてるとなると安く買いたたかれるから
いっそ取り壊してしまえば太っ腹なところもアピールできる
というのが真相らしい

返信する

引き渡し直前の国立市マンション“解体撤去”
騒動でみんなが困惑しているワケ
https://bunshun.jp/articles/-/7144...
・前代未聞の決断を下した積水ハウス
・事業者側の負う損失はいくらなのか？
・株主からみれば、踏んだり蹴ったり
・行政にとっても｢寝耳に水｣の事態
・まるで子供の喧嘩の顛末
・国立市は｢住みづらい街｣という印象に？

返信する

学校の屋上から見た富士山は
絶景でした

返信する

俺はオカルト的な何かが起きたと見ている。
着工前とか、重大な建築基準法違反があったとか、確認申請に深刻な不備があったとかならともかく、
適法に建てられたマンションが、販売も少なからず決まっているのにすべて反故にして解体なんて前代未聞。
建築業界に長く関わっているが聞いたことがない。まさに異常事態。英断とかで片付けられるコストを超えている。
表面に出てこない何らかの深刻な原因があったはず。

返信する

>>34
積水ハウス？
あ～富士見通りからの富士山が見えなくしたマンション建てた会社か
買った住民は
え？あの富士見通りからの富士山が見えなくしたマンションに住んでるの？
ってず～っと言われるのが耐えられないからでしょ

返信する

で、解体した後はどうなるのかって
あるいみ注目されちゃいそう

返信する

国立駅のホームから見えるって？
こっちのほうがキレイだし電線も無い
じゃなくて富士見通から見るからイイのね

返信する

開発当初は
富士見通り正面に富士山が見えてたんだと(青線)
いまは少し右に寄ってる？(赤線)富士山が動いたのかな
んなバカな

返信する

あの駅舎が無くなったときは
え～って思ったけど復活してよかった

返信する

社内の内紛だろ？建設強硬派が失脚した結果、建設慎重派の意見が大勢を占めた。
工事前の住民説明会では積水側が「眺望に対する意見は聞く耳を持たなかった」という証言がある。

返信する

富士山がどうとかじゃなくても
高層マンションは圧力がある
(この件とは関係ないお話です)

返信する

>>39
この後ろの建物も無理な注文だけど
駅舎の景観を損ねるみたいだったな
無いほうがイイ感じだったのに

返信する

部屋から富士山が見える生活
探せば都内でもありそうか
毎日見てたら飽きそうか

返信する

国立市のマンションが完成間近に突如解体...！
市民から上がった「意外すぎる感想」
https://gendai.media/articles/-/13288...
なぜこのような事態が起きているのか。
現場近くに住む筆者が取材にあたってみると、
意外な「舞台裏」が見えてきたーー。

返信する