【無許可でケーキを提供か】疑惑の京都人気観光地のカフェ 中国人系オーナーが運営か 


▼ページ最下部
001 2024/09/15(日) 18:48:26 ID:x2IitWUFz6
シャトレーゼ側は「弊社のブランドを著しく傷つける」とコメント 内偵調査経て「弊社の製品で間違いない」

 JR嵯峨嵐山駅から徒歩で15分ほど、閑静な住宅街にカフェやレストランが立ち並ぶこのエリアに、カフェA
は店舗を構える。人気観光地の『渡月橋』や『嵐山竹林の小径』なども近く、平日でも多くの観光客で賑わう一
帯だ。

 しかし、この店には半年ほど前からある“疑惑の目”が向けられている。

「あそこのカフェは、シャトレーゼで買ったケーキをそのまま提供していると評判ですよ。しかも、直営店での販
売価格より高い値段で。Googleマップにも、シャトレーゼのケーキと冷凍ピザをそのまま提供している店という
ユーザーからのクチコミが多く投稿されています」(観光客)

 シャトレーゼといえば、山梨県甲府市に本社を置き、ケーキをはじめとする洋菓子やアイス、和菓子、それにピ
ザなどの冷凍食品を販売する食品メーカーだ。自社工場からロードサイドをはじめとする直営店に配送して販売す
るのが中心で、近年では「どら焼き」などがコンビニで買えるようになってきたが、基本は「直営店」や自社サイ
トでの通販で購入できる商品となっている。シャトレーゼのケーキがカフェで出されているのは、確かに不自然だ。

 NEWSポストセブン取材班は、その真相を確かめるべく、現地を訪れた。カフェは2階建ての日本家屋で、京都
らしさを感じさせる外観だ。周囲をぐるりと木で囲み、通行人から店内が見えにくい工夫がなされている。記者が
1人で入店すると、外国人の従業員が「お好きな席へどうぞ」と案内し、メニューを運んでくれた。

 シャトレーゼのケーキは実店舗で購入すると、300円~350円ほどのものが多いが、このカフェでは、値段は飲
み物とケーキのセットが1580円で、飲み物とピザのセットが1680円。店内はヨーロッパ風の家具や装飾品で
統一されており、広々とした印象だ。

 厨房とみられる場所はパーテーションで区切られた簡易的なスペースにあり、最低限の器具が置いてあるのみ。

 注文から5分ほどして提供されたチョコレートケーキは、確かにシャトレーゼのケーキとそっくりだ。男性従
業員に話を聞いた。

「私は、1ヶ月半ほど前から働き始めたアルバイトなので、あまり詳しいことはわかりません。オーナーが詳し
く知っていると思います。オーナーは、たしかアメリカに住んでいる中国人の方です。お金持ちで、このカフェ
をオープンするのに4億円もかけたと聞いています」

 オーナーは店舗に常駐しておらず、運営はアルバイトの従業員が行なっているらしい。店員によると「お客さ
んは、平日でもかなり入っています。観光客の方が多いです。ケーキやピザも残さずに食べていただける方がほと
んどなので、好評なんじゃないでしょうか」とのことだった。

 取材班はオーナーの男性にも話を……続く→https://news.yahoo.co.jp/articles/f610a908a0f305750e5f1...

返信する

※省略されてます すべて表示...
025 2024/09/15(日) 23:46:37 ID:gOY2cULFAc
中国人のやることは全部ダメなんだよ!
中国に帰れ

返信する

026 2024/09/16(月) 00:19:16 ID:slHqKcBMD.
例えば卓球の張本兄妹がいくらチョリーッス!!とがんばっても人気がでないのは
両親が中国人で幼いころから卓球を教えてきたからで
それは日本人のやってる卓球と言えるのか?問題みたいなもの

返信する

027 2024/09/16(月) 00:23:38 ID:QwATfcwido
>>25
何言うアルカ
中国が全て正しい
世界の中心で愛をさけぶじゃなくて、世界の中心が中国アルヨ
中国に逆らう国、全部滅びるアルネ
ラーメン、美味しい

返信する

028 2024/09/16(月) 01:43:30 ID:eVbW8mMHuo
>>23
転売禁止って言ってるのに許可するわけ無いだろ
バカだろお前

>>24
シャトレーゼ製品で食中毒になったら、風評被害受けるに決まってるだろ
そんな事もいちいち説明しないと分からないのか?
バカは黙ってろ

返信する

029 2024/09/16(月) 02:24:34 ID:imEJTK31Wk
>>28
転売禁止だと告げて販売したのならともかく、一方的な言い掛かりはおかしいだろ。
チキンラーメンを、ラーメン屋で売ったら犯罪になるのかよ!?

それに、
シャトレーゼのケーキとして販売してる訳では無いのに、風評もクソも無いだろ。

返信する

030 2024/09/16(月) 03:22:16 ID:eVbW8mMHuo
>>29
リンク先のヤフーの元の記事を読めば、自分がバカで間違ってる事がよく分かるはず

シャトレーゼは公式サイト内で
「転売-再販売-その他営利を目的としてのご購入は堅くお断りさせていただきます」
という告知を掲示している

だってよ

だからバカは黙ってろ、って言ったんだよ
記事を良く読んでから書き込みしろよ
バカの相手すると非常に疲れるんだからよ

返信する

031 2024/09/16(月) 03:58:29 ID:U84/dh/yAM
犯罪であるかのごとく批判するが、ただの契約違反ですよ。
政治家や政府首脳がよく言う、「国際法違反」みたいなもん。
軽微な事柄の過剰騒ぎ。

返信する

032 2024/09/16(月) 08:16:07 ID:gtKFw3xJ0w
田舎だと、コストコの商品を売っている店がある。
それはコストコが、販売している商品を小売りすることを認めているし、
店側も承認を取って販売している(いくらで販売しているのかは知らないけど)。
要は、黙ってやらずにきちんと筋を通してやればいいだけ。
そういうことができない奴が経営している店でものを買うということは
何か問題が生じても何の対処もしてもらえないということだ。

返信する

033 2024/09/16(月) 08:41:00 ID:kkiygSWDO6
なんでアベガーが湧いてるの?

返信する

034 2024/09/16(月) 08:59:18 ID:6bqqr4/P3g
>>30
サイトに書いたからって購買者が読む義務もないし、
そもそもそんなものに法的拘束力があるかしらねーよバカが

返信する

035 2024/09/16(月) 12:46:20 ID:YA97/5ZH/w
これが駄目ならスナックでポッキーや柿の種が出てくるのも通報しないとな

返信する

036 2024/09/16(月) 13:00:27 ID:Jr4x9aoZa2
>>35
やればいいじゃん

返信する

037 2024/09/16(月) 13:06:44 ID:imEJTK31Wk
>>30
その告知を購入者が読む義務があるのか?
告知したと言う記録・証拠や、購入者の承諾を得た記録があるのか?

常識的に考えて、一方的な言い掛かりは通用しないだろ。

返信する

038 2024/09/16(月) 14:08:21 ID:gtKFw3xJ0w
>>34
>>37
だったら国民は六法全書を読む義務があるのか。
国(政府)が国民に法律を理解させて承知させたという根拠が必要なのか。
そんなものなくても法律として公布されたら、読んでいようといまいと、
理解していようとしてなかろうと、違反したら犯罪。
そんな法律は知らなかったから無罪、なんてならない。

店が店頭に掲示するとか、ネット上で告知していれば、
知らなかったでは通用しない。

返信する

039 2024/09/16(月) 14:59:23 ID:eVbW8mMHuo
>>34
>>37
バカは黙ってろって言ってるだろ
読む読まないに関わらず、駄目なものは駄目なんだよ
知らなきゃ許される訳ではない
マジでチンパンレベルの日本語通じない障害者だろ

返信する

040 2024/09/16(月) 15:06:44 ID:imEJTK31Wk
告知の方法が適切ではないと言う事も問題だし、
購入者に周知・承諾も出来ないような告知が有効だと思うのかよ!?

それにそもそも、
購入者の承諾も無いのに、一方的な告知に社会的・法的な義務もクソも無いだろ。

返信する

041 2024/09/16(月) 15:12:09 ID:imEJTK31Wk
まぁ、転売を禁止する法律は無いから何の問題も無いだろ。(一部の悪質な転売を除く)

返信する

042 2024/09/16(月) 15:58:47 ID:YsI0I1OhGY
>>34
>>37
>>40
>>41
社会一般的に使われる転売の定義は、「安く仕入れて高く売る行為」や
「人気商品を買い占めて高値で売る行為」など、悪い意味で利用されています。
これらの行為は迷惑行為として販売元から禁止されているケースがあります。
もし、販売元から禁止されている商品を転売目的で入手し、
実際に転売をした場合は罪に問われることもあるため注意が必要です。

法律に禁止されていない商品であっても、販売者を騙して購入・転売した場合は、
詐欺罪等に問われてしまう可能性があります。

返信する

043 2024/09/16(月) 16:04:34 ID:hgYtyzw8AY
「ショトレーゼのケーキ」 っていえばええやん

購入した時点で売買契約は締結された。
購入者の所有物になり権利は購入側に移行する
購入者の権利は保護されないといけない


誰が食うか 捨てるか
犬に食わすか
金貰うか
タダでふるまうか
それは自由
とやかくいわれる筋合い無い

返信する

044 2024/09/16(月) 16:27:19 ID:imEJTK31Wk
>>42
買い占めて買った訳でもなく、騙して購入した訳では無いだろ!?
だったら何の問題も無いだろ。

>>高値で転売??
飲み物とセットで1580円提供した。
ケーキの価格はそのままで、飲み物が高かったんだろう。。。

返信する

045 2024/09/16(月) 17:04:13 ID:CY/5J42tdU
買ってきたケーキにトッピングして
似てるけど当社オリジナルです。
という線もあったんだろうけど。

毎日大量に買ってく客がいたら、転売は禁止してますので。
と注意して、出禁にできんのか?

返信する

046 2024/09/16(月) 17:20:17 ID:YsI0I1OhGY
販売者を騙して購入・転売した場合は、
詐欺罪等に問われてしまう可能性があります。

返信する

047 2024/09/16(月) 17:57:26 ID:AL0U/e2raM
シャトレーゼが近くに店を出し定価で売ればいい

返信する

048 2024/09/16(月) 18:06:39 ID:YsI0I1OhGY
>>47
ナイス!!

返信する

049 2024/09/16(月) 18:13:59 ID:hgYtyzw8AY
客がシャトレーゼのケーキ食いたいと
言ったから
事前に予測
買って来て
お出しした。

使い パシリした
それだけのこと
それのどこが悪いの
不二家のペコちゃんケーキならええの?

返信する

050 2024/09/16(月) 19:00:53 ID:471udDHXkc
銀座のクラブで出すポッキーと同じだと思えるんだけど。
グリコのポッキーが一箱2000円とかになるんだよな。
生物はダメなのか?

返信する

051 2024/09/16(月) 19:04:53 ID:YsI0I1OhGY
>>49
一回目捕まった時には使える。
その後、監視され、そのうち、、、立件

返信する

052 2024/09/16(月) 19:08:31 ID:0leq/Wv4so
仕入れ先がシャトレーゼってだけだろ
ペットボトルのお茶をドンキで買うか富士山の自販機で買うかの違い並み。
シャトレーゼのケーキの消費期限が長いのが悪いだろw
まー中華人が守ってるかは知らんけど。
それより、絶対潜りだから税金払ってないと思うよ
中華人の店は国税は絶対入るべきだよ。
後、1日350円のケーキ100個売って、35000円
一か月80万くらい売れるだろうから
シャトレーゼも小口ホールセール部門作って品質管理すれば?

返信する

054 2024/09/16(月) 19:34:14 ID:X9fk9rIivU
裁判とかもね、社会通念という概念もすごく大事なの
スナックで出される既製品なんかは、散々自ら言ってるようにそういうものって割り切ってる
そういうものと分かったうえで注文してる
飲食店のビールやらもそうだわな
でも今回のケースなんかは自家製と思って頼んでる客の方がほとんどじゃないかね

返信する

055 2024/09/16(月) 19:37:25 ID:0leq/Wv4so
画像のメニュー見る限り
自家製ともシャトレーゼとも書いていないw
思うのは自由だけどねw

返信する

056 2024/09/16(月) 19:48:38 ID:kkiygSWDO6
コーラは良くて、ケーキはダメなの?

返信する

057 2024/09/16(月) 19:51:46 ID:6bqqr4/P3g
>>38
こいつボロいな
「うちの商品買った者は、ウンコ食え」
ってサイトに小さく書いてたら、お前はありがたくウンコ食うのか

返信する

058 2024/09/16(月) 20:18:16 ID:YsI0I1OhGY
>>57
「うちの商品買った者は、ウンコ食え」
とサイトに記載して、顧客側の拒否権が認められず、
強制的にウンコを食わされている事案が継続していれば、
そのビジネスは継続性を失うので、その店、提供者のビジネスは破綻します。

また、特殊な嗜好を持った、ウンコを是非食べたいと考えている客をターゲットとした
サービスの提供であれば、成り立つかもしれませんが、業種としての申請に置いて
認定ハードルが高く、闇で行うこととなり、トラブルが発覚すれば継続運営はできません。

返信する

059 2024/09/16(月) 20:55:57 ID:hgYtyzw8AY
お客さんにお出ししたケーキだよ

ケーキのどこに名前書いてあんだよ
文句あんなら
ケーキ自体に転売禁止 再販禁止

「シャトレーゼだよ! 良い子はおうちで美味しく食べてね」
  とか
「シャトレーゼだぞ! 喫茶店経営者に告ぐ 店で売らないで下さい」

って
書いておくべき
ケーキ本体にだぞ ハッピバースデーみたいにな
書いてない限りは自由。自由販売 自由提供 
社会通念上 買った人の権利と自由と
所有権に伴う権利権限決済権決定権を保障しろ  

返信する

060 2024/09/16(月) 21:35:22 ID:gtKFw3xJ0w
>>57
小学生レベルのアホだな。
公序良俗に反するような契約や約款は無効なんだよ。

返信する

061 2024/09/17(火) 01:00:26 ID:X91drgWe4U
袋のインスタントラーメンを作って出す店もあるのに

返信する

062 2024/09/17(火) 13:55:05 ID:vtMWtfxg8s
シャートレーゼで買ったケーキを
喫茶店で出す事は構わない。
問題ない。 喫茶店の物。
喫茶店の所有品 
喫茶店の客が食べたいと申し出て
お出しした。 提供では無く。

お客様 自らの意思により 喫茶店へ注文がなされ
売買契を約をした。
喫茶店 をしばくのは間違い
喫茶店の客に事情聴取をするべき

返信する

063 2024/09/17(火) 18:07:13 ID:W4R17MHYAQ
ポッキーはグリコが酒飲みのアダルト層への販売戦略でマドラー代わりにポッキーと考えて、客も喜んでポッキーキスとかして食ってるんだから良いんだよ
シャートレーゼ側が衛生面を考慮して許可していないし、販売しないでくださいって言ってるんだから、販売しちゃ駄目なんです
水商売のポッキーは問題にしてないから、シャトレーゼも問題にするのはおかしいとか、アホかと 本末転倒
実直に商売してるシャトレーゼに文句言うて、喫茶店の肩持ってシャトレーゼ泣かせてどうするのさ
コロンバンの バターケーキが好きなジジイだから、シャトレーゼ自体知らんけどな



 

返信する

064 2024/09/17(火) 18:08:35 ID:7eBLUWesJo
若狭弁護士
「売る度に転売禁止などを言わないと契約にならない。シャトレーゼは何も言えない」
元榮弁護士
「法律上なんの問題もない。店で買ったポテトチップスとか出すスナックに気付いてますか?」


だから言ったじゃん

返信する

065 2024/09/17(火) 18:11:20 ID:7eBLUWesJo
eVbW8mMHuo

やっぱりバカはお前だったなw

返信する

066 2024/09/17(火) 18:33:50 ID:DVvyMThaCo
だからさぁ
これをきっかけにシャトレーゼ側が
「売る度に転売禁止」と伝えるかどうかだな。
相変わらず、カフェのメニューにシャトレーゼのケーキが出てくるのであれば、
シャトレーゼはカフェの行為を認めていることになる。

カフェ側は、法律に問題がないにせよ、評判を落とし売り上げが下がる懸念があるな。

あるいは、次は、他のケーキを調達するかもですな。

法的に問題なくても、ばれて評判を落とすビジネスは継続しませんな。
チャイニーズは、金になる事なら何でもするので、また違うことを始めるだろう。
いずれにしても、出ていってほしいですね。

返信する

067 2024/09/18(水) 20:33:44 ID:Hib.RKvHgU
法律には違反してないから問題なし!!(無問題)(没有問題)
等と、アホなこと言う連中が嘆かわしい。
日本海域近傍に偵察用ブイを設置されても法律には問題ないという連中なのだろう。
https://www.youtube.com/watch?v=iGKV8FTfJP...

返信する

068 2024/09/18(水) 20:54:31 ID:chyGY/6jHs
シャトレーゼも絶対に転売されたくないなら
ケーキの上にシャトレーゼマークでもつければ

返信する

069 2024/09/18(水) 21:10:09 ID:RXQL.QvYQ2
喫茶店は「シャトレーゼのケーキ」とは言ってない
只のケーキとしてメニューに載せている

シャトレーゼのケーキを箱から出して
手を加え
喫茶店の皿に盛りつけた時点で
喫茶店の皿に盛りつけた加工品扱いとなり
 商品としてみなされる
これ常識

加工品を販売しただけのこと

喫茶店が「シャトレーゼのケーキ」と提示
もしくは口頭で言ったら完全アウト

返信する

071 2024/09/18(水) 21:57:41 ID:Hib.RKvHgU
>>69
ノー天気なやつ。
中国に占領されてもニコニコするのね。

返信する

072 2024/09/18(水) 22:44:01 ID:OSfAOSdcgE
普通に、常識的に、何の問題も無いだろ。
何を騒いでるのかが良く分からん・・・

返信する

073 2024/09/19(木) 07:09:26 ID:Wg8S8cm5rs
これをOKとするのは、
チケットやスマホやゲーム機を転売するのをOKとするのと同じこと。
転売するなら、小売店じゃなくて卸やメーカーから買えよ。

返信する

074 2024/09/19(木) 08:43:49 ID:4qwxZoORbw
>>71
ルール内で商売してる者にいやがらせする奴は日本人の資格はない

返信する

075 2024/09/19(木) 10:26:58 ID:3h9KEIjMfI
箱から出したのは喫茶店
喫茶店所有の皿の上に載せたのも喫茶店
それをケーキと提示 何も偽っていない
違法性があるなら

証拠物を用いて合理的疑いを超える証明をしろ

喫茶店側がどこの国の人かは関係ない
人種差別に抵触する  

返信する

076 2024/09/19(木) 11:34:52 ID:/Tj817mqo.
京都府京都市右京区嵯峨小倉山緋明神町にある難しい屋号の中国人オーナーの店だろう
日本人の常識良識が通用するはずがない、外国籍の人間が日本の不動産取得するの禁止して所有権を職権で抹消して国有地にできないものか

返信する

077 2024/09/19(木) 15:13:50 ID:hnzxjWb9Kw
何にも問題ない。

返信する

078 2024/09/19(木) 15:22:06 ID:znBqvEMlv.
[YouTubeで再生]
最新情報だとシャトレーゼはカフェに対し質問状を送り、23日まで回答するように要請した。
それに対しカフェはケーキの販売を停止した。 まだ回答は得られていない。
弁護士によればカフェ側が転売禁止を知っていれば詐欺罪に問える可能性があるが、
「知らなかった」と言えば不問とのこと。 いずれにせよ、バレてしまったらカフェ側の
打撃が大きいのだから自業自得だろう。

返信する

079 2024/09/19(木) 16:21:22 ID:YYRwulX5hQ
>>78
他のケーキ屋から仕入れたら済む話しだろ。

転売されようが、
売り上げが上がったらそれでいいと思うケーキ屋から仕入れたらいいと思う。

返信する

080 2024/09/19(木) 17:41:36 ID:XIto9LHKt.
中国人がーーーーてやりたかったんだろうけど
皆が冷静でワロタ
それより絶対確定申告してないから
そっち追求したほうが確実

返信する

081 2024/09/19(木) 17:53:38 ID:XIto9LHKt.
シャトレーゼも追い込むと
同じような形態の商売が手を引くから
へたすると数千万の減収になるだろうな
一般個人客よりホールセーラーの売り上げで持ってそうだし。

返信する

082 2024/09/19(木) 18:28:06 ID:R0gb1q3Mjg
>>74
ルール??

返信する

083 2024/09/24(火) 20:03:24 ID:sp0g1O1UAw

▲ページ最上部

ログサイズ:41 KB 有効レス数:82 削除レス数:1





ニュース二面掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:【無許可でケーキを提供か】疑惑の京都人気観光地のカフェ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)