千葉「また酒を飲むかもしれないなんてよく言えますね」

また酒を飲むかもしれないなんてよく言えますね」－。道交法違反（酒気帯び運転）の罪に問われた男の初公判。被告人質問で、裁判官は語気を強めた。飲酒運転した理由について「自分の意志が弱かったからだと思う」と繰り返し答えた被告。ただ、その時のことは「酔っていてあまり覚えていない」。続けて、裁判官は尋ねた。「あなた、とんでもないことをしたと分かっているんですか」

引用元
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/chiba/region/chiba-202...

返信する

裁判官さん、検察官さん、罵詈雑言を往なされてるようじゃダメだろ
罵詈雑言を受け止めてくれる被告人ばかりじゃないぞ

返信する

飲むならノルな
乗るならノムな

返信する

殺処分すりゃいいんだよ

返信する

依存症の末路

返信する

素直でいいじゃん
弁護士に入れ知恵されたりしてその場だけで嘘八百並べて減刑狙いの輩より100倍マトモ
そんなのに騙される裁判官もアホなんだけど

返信する

>>6
腕のいい弁護士雇う金がなかったんだろな・・・で、国選弁護人が付いた。

返信する

日本は正直者が馬鹿を見る世界なんだよw

返信する

このアホ1人のせいで未来ある子供達が死んだり怪我したり、つくづく神は居ないと実感させられる、俺は今後も無宗教だ、

返信する

警察・検察・裁判官
上級国民にも同様の論理を示すことが有れば
尊敬に値する職業人柄なのですが
自らの姿勢を正してから発言してください

返信する

>>被告には即日、懲役１０月、執行猶予３年（求刑懲役１０月）の判決が言い渡された。検察側、弁護側の双方が控訴せず、判決は確定した。

リンク先の一番最後に量刑が出ていたけど、飲酒運転ってこんな感じ。
これって犯罪を取り締まって刑罰を与えるって言うよりもアルコール依存症って病気の治療を優先した方が良いと思う。

返信する

>　「飲酒運転で事故を起こしたんで、以後酒飲まない」

明文無きルールを振り回す法律家って、もはや法律家の意味無いよな

返信する

>また酒を飲むかもしれないなんてよく言えますね」

酒を飲むのは問題ないだろ。飲んだ後で運転しなければいいだけ。
裁判官も酒くらい飲むだろ。ただ飲んだ状態で法廷には出ないだけ。

返信する

>>13
意志が弱くて飲酒運転して事故った人間が、
「また酒を飲むかもしれない」って言ってんだから、そら怒られるだろ。
こういう奴が免許取り消しになった後、無免で運転して事故るってのもよくある話だし。

返信する

>>6
>>7
弁護士の仕事内容を誤解している。
そもそも、証言で事実と異なることを言わせて刑事罰を逃れさせることをさせることなんて
弁護士はしない。アホかと。
刑事事件で国選でやろうが、特定の弁護士を高額な報酬を支払って戦おうが、
量刑は変わらん。

返信する