「晒すしかない」いじめ動画の「拡散」は正義か暴力か

「学校が動かないから晒すしかない」いじめ動画の「拡散」は正義か暴力か…過去の被害者からは反対意見も
最近、SNS上でいじめや暴行の瞬間を捉えた動画が拡散され、物議を醸しています。

栃木や大分での事例が記憶に新しいですが、こうした動画については「ネット私刑」「別のいじめ」と批判する声がある一方で、「そこまでしないと地獄は終わらない」と一定の理解を示す意見も少なくないようです。
過去にいじめを受けていた当事者からは、拡散された映像を見ることで、トラウマがフラッシュバックする危険性を指摘する声も上がりました。

小学校から高校までいじめの対象にされたという40代の人は、動画をネットで拡散することについて「断固反対です」と述べ、次のようにうったえました。

「同じ体験をした人からすれば、思い出したくないことを思い出してしまう、傷に塩を塗るようなものです。現在いじめに遭っている若い子たちが見てしまうと、自殺につながりかねません」

また、大阪府の40代男性は「『他人に暴力を受ける私』の姿を不特定多数の目に晒されること自体が、その人の尊厳を深く傷つけるのではないか」と、別の角度から警鐘を鳴らします。

被害者を救うつもりで拡散した動画が、結果として「デジタルタトゥー」となり、将来にわたって被害者本人を苦しめる可能性もある。そのリスクを孕んでいることは、社会全体でも知っておく必要がありそうです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b8009cf2648f1c079c1e6...

返信する

正義かどうかは問題ではない
加害者が相当なる制裁を受けるどころか事態そのものを隠蔽するから法を犯しててでも制裁をする輩が現れるというだけ
つまりは法がきちんと機能していれば法を犯してまで制裁をするバカは現れない

返信する

イジメ動画を拡散すると、今度はいじめっ子が社会からいじめられっ子になってしまう。自殺をするいじめっ子も現れるかもしれない。それでは拡散した人はいじめっ子の思想に賛同したことになるね。　

憎むべきいじめっ子のやり方を真似たら「ミイラ取りがミイラになる」ではないかと。
もっといい方法があるはずだろう。　拡散せずに警察にだけ限定的に見せるとか、いじめっ子の親に見せるとかね。
公開処刑を判断するいじめられっ子はいじめっ子と同類になりかねない。

返信する

「正義」は立場によって変わる程度の尺度

「正義」と「暴力」は相反するものではないので両立することもあり得る

返信する

虐められる側は助かるよね　なんで虐めてる側を擁護する人がいるのか謎

返信する

虐められてる子はどうしたら虐められなくなるか分からないし
まー何したって虐められる
ネット処刑によって虐めてる側が虐めの被害者になると宣うアホが居るが
虐めなければその被害にあう事が無いという明確な対処法があるのは大違いだろ

返信する

>>3
＞いじめっ子が社会からいじめられっ子になってしまう
いじめっ子が制裁を受けることを世の中ではいじめとは呼びません
あなたの解釈だと死刑は殺人、懲役は監禁になってしまいますよ？

返信する

国はいじめっ子の味方です。

返信する

「津波の恐ろしさを忘れてはならないのですよ！」
と言いながら人が流される動画を見て・見せて
その本心は安全な場所で刺激を楽しんでるだけという心の闇とだいたい同じ。

返信する

絶対にやるなよ！だめだぞ！と言いながら
報道晒し、報道拡散

返信する

暴力や、言葉の暴力を、
未成年だからと言って「いじめ」と言う特殊な言葉で言い表すのもおかしいだろ。

弱い者にも反逆する術があるんだわ。

返信する

アップしてるのはどういう立ち位置の人なの？

被害者とか、それを救いたい人
加害者の背後で面白がってる人
第三者の特ダネ投稿の人

返信する

[YouTubeで再生]
幹弥先生のカウンセリングを受けたら手術を断られました。冷たい態度で感じが悪く残念でした。

返信する

そもそも、「いじめ動画」っておかしいだろ。
「暴行事件」の証拠映像だろ。
学校も、警察も「いじめ」ごときで大げさな・・・ってなるんじゃないの？
「いじめ」⇒「暴行」
「まんびき」⇒「窃盗」
「カツアゲ」⇒「強盗」

返信する