高校でブレザー制服が加速する背景と生徒の本音

伝統の｢学ラン｣が消える?
高校でブレザー移行が加速する背景と
｢大人に少し近づいた｣と喜ぶ生徒の本音

長年親しまれている詰襟の制服、いわゆる｢学ラン｣ですが、
宮崎県内でブレザーに切り替える高校が相次いでいます。

宮崎市内の県立高校では、この春から、全学年、伝統的な黒の
｢学ラン｣なのは、10校中2校だけになりました。
学ランから変更する理由とは？また、学ランは、このまま
減り続けていくのでしょうか？

宮崎市の宮崎南高校では、今年度の新入生から、
ブレザーに切り替えました。宮崎南高校が採用したのは、
無地のネイビーのブレザーとパンツに、ストライプのネクタイ。

宮崎南高校1年生
｢ずっと学ランだったので、嬉しいなと思ってます｣
｢大人に少し近づいた感じがします｣
一方、慣れ親しんだデザインを惜しむ声も。
宮崎南高校1年生
｢学ランの方が歴史があって、とってもかっこよいです｣

宮崎南高校生徒指導主事　木下雄司教諭
｢社会の変化とか多様性の対応というのが一番ですが、制服の
機能性の向上や、天候による制服のきやすさとかを総合的に
検討した結果、今回の制服の改定に至りました｣

学生服のハトヤ　小山のぞみ営業課長
｢今の流れで行くと、減っていくのは、間違いないかと思うのですが、
やはり根強く残していかないといけない文化もあると思うので、
そういった部分では、まったく無くなることはないかなとは予想
しています｣
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/264949...

返信する

首が短めの自分には詰襟が鬱陶しかったなー

返信する

軍服の流をくむ制服はもうオワコンだな。
俺の母校もブレザーにかわっとったわ。

あと、制服の国内メーカーは壊滅して海外製ばかり。
メーカーの数は減ってラインナップも整理されて
同じ制服の学校がたくさん有る。
部活の試合に付いていったら、紛らわしいのなんの。
もう制服やめるか？

止めて私服になったらなったで、
1980年代のどこそこの制服とか、
アイドルの何とかチャンの学校の制服とか、
マニアックなコスプレ高校生が遊ぶんだろうな。
オトンの高級スーツを着て来て汚されて揉めたり、
ティラノサウルスの着ぐるみで授業を受けたり、
そしてやはり制服は必要だとなり、
作ってくれる業者探しで苦労するんだろ。

返信する

この手のスレが立つ毎に同じこと言っているんだが「制服なんて無くて良いじゃん」
いくつかの理由があるけれど、まず経済的な負担が減る。
制服のない高校に通っていたが母親曰く「随分と安くついた」という。
さもありなんで昨今の高校の制服は全国平均で7万円前後らしいし、成長や破損で
買い足したり買い替えたりすることを考えると３年間で10万円は要するだろう。
チノパンにポロシャツかボタンダウン、冬はマンパとチルデンセーターで靴はスニーカーで通した俺は
母親曰く「クリーニングに出さなくて良いだけでも助かった」と言ってる。

他には立教女学院の方針として公式に記されている
「清潔感を保つために毎日同じ服を着るのは好ましくない」という考え方
同じく立女がいう
>「制服が自由だと派手になったりしませんか」と質問されることもあるが、「そのようなことはありません」
>生徒、保護者が「自由」な校風をよく理解している
>「『自由』は、立教女学院生にとって永遠のテーマ。精神的な自由を尊び押し付けられた規則ではなく自分たちで考える。
>通学服を選ぶときも『自由と責任』そして『自由と規律』を意識してもらえたらと考えています」

自身の経験でも制服というアイコンがなくても学校への帰属意識を持って自主自律を養うために
制服や校則で縛られない自分達で考えて行動するという考えを醸成するには制服は必ずしも必要ではないと思うが。

返信する

それと、当時の俺の高校は一学年が360人で現役で17名が東大に行ったが、その中の7～8人は髪は脱色か染めていた。
女子は女子で化粧濃いめで夏はホットパンツで通した女が同じく現役で東大に行った。
また、素行面でも問題はなくて、つまり制服がなければ校則がなければ風紀面その他で荒れるということはないよ。

返信する

なぜ学生服（セーラー学ラン）かを理解できなくて文句だけ言う

価格が高いと言うが長期間使えて高耐久で逆に経済的
ブレザーよりも昔ながらの学ランセーラーのほうが安い
どんなサイズでも用意されている
毎日同じ服装で構わない、服装選びがない、貧乏でも金持ちでも服装で差別がない

自由を要求してオサレしたかったら家でやれ、学校はファッションショーの場所ではない

返信する

中学の時高校選びでブレザーと学ラン悩んだけどろくでなしブルースが好きだったからかなり勉強頑張って学ランの学校行った。
中学の時来てた上着はそのまま使ってズボンだけストレートタイプを新調したから制服代は6000円くらいかかっただけ。
その代わり靴やバッグでおしゃれするのが流行っててブーツやスニーカーに結構金使った。
いい思い出。

返信する

なぜ制服がない（私服通学）と学校がファッションショーになるのか理解できない

典型的な【なるかも知れない】症候群だな
実際に制服のない学校生活を送った経験からの言説と【なるかも知れない、なる恐れがある】とを混交しないでくれ

現実の”生活”を考えると、下校後に遊びに行くにせよ塾に行くにせよ、着替える必要がないし
なにをするにも動きやすく、またその日の行動予定に応じて自由度の高い服装を選べるというのは多大なメリットだよ

それと”自由”は大切だよ。高校生当時、全国的な「３ない運動」とやらが吹き荒れていたが、公立高校だったが教師が
道交法という”法律”と都道府県の”条例”なら法律の方が上位なので法律で認められている16歳を満たせば免許が取得できる
権利を侵害するわけにはいかないと免許取得も認められていてバイクも届け出すれば乗れた。
そういう自由度を享受させてくれたからこそ全生徒が自律しようとしていたように思う。

返信する

学校がファッションショーの場でもいいじゃんかよ。
勉強だけしてたらいいと言う場所でも無いだろ。

規則を作って守らせる事だけを重視するなよ、自由をもっと大切にしろよ。

返信する

>>6
>>10
君が通っていた高校は優秀な高校だったんだよ。
東大合格者や制服がない自由な校風な公立高校という点で
知り得る限りで連想するのは都立西とか国立高校レベル。
しかしながら君が知らない低レベルな高校も山ほどある。
生徒の資質を考えると総ての高校には当て嵌まらない。
残念ながら制服に囚人服の意味合いを持たせている高校もある。

返信する

>>12
それは理解しているが「一度、開放して自由に任せる」と早晩落ち着くものだよ

色々と禁止するから破りたくなる、（バイクに）乗るなと言われると乗りたくなる。
髪型然り制服然り、ありとあらゆる校則も含む社会規範然りで一事が万事だと思う。
学校（高校）生活もそんなに暇ではないし時間の使い方から注ぎ込むリソースから優先順位から
自分で啓発できるようにしないと教育とは言えないだろ？高校生にもなって四の五の言わせず指示通りに規格通りに
順守させることが教育と言えるのだろうか？

返信する

>>13
それこそが認識不足の極み。目標もなく暇を持て余し
暇が故に善からぬことに注力するような生徒は山ほどいる。
教育？そんな高校の教師にとっては高校在学中のみ
何事も起さず卒業させる事こそが仕事なんだよ。
その後の事など知った事か！そんな教師にとっては
”マーカー”代わりで制服が有ることが重要なんだよ。

返信する