高校でブレザー制服が加速する背景と生徒の本音

伝統の｢学ラン｣が消える?
高校でブレザー移行が加速する背景と
｢大人に少し近づいた｣と喜ぶ生徒の本音

長年親しまれている詰襟の制服、いわゆる｢学ラン｣ですが、
宮崎県内でブレザーに切り替える高校が相次いでいます。

宮崎市内の県立高校では、この春から、全学年、伝統的な黒の
｢学ラン｣なのは、10校中2校だけになりました。
学ランから変更する理由とは？また、学ランは、このまま
減り続けていくのでしょうか？

宮崎市の宮崎南高校では、今年度の新入生から、
ブレザーに切り替えました。宮崎南高校が採用したのは、
無地のネイビーのブレザーとパンツに、ストライプのネクタイ。

宮崎南高校1年生
｢ずっと学ランだったので、嬉しいなと思ってます｣
｢大人に少し近づいた感じがします｣
一方、慣れ親しんだデザインを惜しむ声も。
宮崎南高校1年生
｢学ランの方が歴史があって、とってもかっこよいです｣

宮崎南高校生徒指導主事　木下雄司教諭
｢社会の変化とか多様性の対応というのが一番ですが、制服の
機能性の向上や、天候による制服のきやすさとかを総合的に
検討した結果、今回の制服の改定に至りました｣

学生服のハトヤ　小山のぞみ営業課長
｢今の流れで行くと、減っていくのは、間違いないかと思うのですが、
やはり根強く残していかないといけない文化もあると思うので、
そういった部分では、まったく無くなることはないかなとは予想
しています｣
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/264949...

返信する

>>32
制服の普及度やシェアという観点から言うと確実に減ってきているから必要ないという判断が今時の考えなんでしょう

ところで就職した20数年前には既に間接部門でも制服のない会社が大半で、総合職女子の営業職は
パンプス手当やスーツ手当が支給されていて「男と随分な差別やなあ」と話題になったし、いわゆる事務の子が
事務服制服を着ている会社なんて当時から少なかったし今では絶滅危惧種なんじゃないか？なにせ都銀をはじめ
少なくない銀行がドレスコードフリーになる時代、工場の作業服とは意味が違う制服は随分と減ってるんじゃない？

返信する

>>27
今どきのブレザーは見分けも難しい
制服と見かけの雰囲気でかな

返信する

公立中で｢パーカー｣を制服に導入へ
“ジェンダーレス”の制服にアップデート
京都･京田辺市
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/mbs/265352...

京都府京田辺市の公立中学校で、新しい制服が
導入されることになりました。形態は｢パーカー｣です。
デザイン決めには生徒たちもかかわりました。
新制服実行委員会の生徒
「着やすいし、厚くも薄くもないので温度調整しやすい。
大人っぽくて高校みたいなオシャレ感があっていいなと」
「王冠がついていて、“唯一無二感”があっていいなと思いました」

パンツにもスカートにもよく馴染むパーカー。従来の学ランや
セーラー服と組み合わせて、第3の制服として着用できるようになります。
公立の中学校でパーカーが制服に採用されるのは、国内初とみられます。

生徒「動きやすいから、体育の前とかにも着脱しやすいから、
着たいなと思います」

新しい制服は、今年11月をメドに導入されるということです。

返信する

制服or私服だからと言って、
勉強が出来るようになる訳でも無いし、バカになる訳でも無い。
不良が真面目になる訳でも無いし、真面目な奴が不良になる訳でも無い。

単に、制服の方が安上がりで3年間を過ごせるだけ。

返信する

制服無い高校とか女子だと特に私服にかかる金が凄い事になる。
男でもまあ毎日同じ服着せるわけにもいかないだろうし
ブレザー等制服文化は無くさない方が良い。

返信する

だから、それもこれも含めて自由で良いのではないか
制服を着たけりゃ着るし着たくなけりゃ着ないというだけのこと

すべてとは言わないが一部で制服が”なぞ校則”の温床になっている事実がある
スカート丈を定規で測ったり無意味な行為、学校教育となんの関係がある？
逆に”自由”な学校は教育環境として劣っているという根拠や結果があるのか？

返信する

ブレザーは30年前ならいざ知らず、今更は食傷気味だわね。

制服に関しては中学までは在っても良いとおもうが高校、特に公立高校には強制は必要ないと思う。
会員制のゴルフ場にドレスコードがあるように私立なら鞄から靴から制服まで
いわば会員制倶楽部に賛同して入学するわけだから寧ろドレスコードが訴求点となるが公立は
パブリックなので様々な階層や考えの人達が集う場所、一律に制服を規定するのは趣旨に反すると思う。

私服通学にすると華美になる？費用が嵩む？
私服通学を経験したことのない人の発想（根拠のない危惧）だね。
今はユニクロもあればしまむらもあるし、そもそも年中24時間を制服で過ごしているわけないから
普段着という私服があるわけで、それで通学するだけなのだから。
私服が買えないという家庭は恐らく制服も買えないだろうし教材費から昼食代まで困るような家庭には
別途、国なり自治体なりが支援する制度があるし児童手当も昔と比べると随分と拡充されてる。

私服＝経済的に困窮するという建付けは随分と昔なら成立しただろうが日常生活に供する衣服に事欠くような
家庭は令和の時代にはいないし、いたとしても支援が行き届いてる。

つまりは詭弁に隠れた本音、管理教育の思惑が見え隠れする。

>>38
>逆に”自由”な学校は教育環境として劣っているという根拠や結果があるのか？
俺が進学したかったが内申が足りなくて出来なかったＡが丘高校という公立高校は私服で茶髪も化粧も
ピアスまで容認されてるが教育水準や生徒の質は三州一と言われてる。
ニワトリが先か卵が先かと同じ、優秀なＯＯ高校だから自由じゃなく自由が故に優秀なんじゃないかな？

>だから、それもこれも含めて自由で良いのではないか
同意。パブリックなのだから門戸も広く多様性にも富むわけだから制服もあって私服もあるのが本来あるべき姿。

余談でスレチになるが、校則に関してもパブリック（公立）は細かく規定する必要はないと思う。

私立のように例えばキリスト教精神に則った教育とか、あるいは医学部進学に特化した教育とか
明確な色がついた教育ではなく無色で無味無臭な教育機関が公立なわけで、ゆえに門戸も広く誰でもが
学べる位置づけなのだから。

最低限のルールという点は憲法の25条のように「健康で文化的な最低限度の生活」程度に大まかに
「高校生として相応しい生活」程度にとどめて、あとは生徒自身の判断に任せる。
これこそがパブリック教育の一丁目一番地ではないかと思う。

返信する

制服を体育の時に着用するジャージにすれば着替えなくて済みそう。
複数枚用意できるし、洗濯も簡単。
通学途中の盗撮防止にもなるし。

返信する

>>17
>偏差値が高い学校ほど服装とか髪型は自由。
>制服着ていて髪型がうるさい学校ほど低偏差値。

それは誰が決めてるの？判断基準の偏差値はどれくらい？
幼稚園児と高校生とかなら解るけど同じ高校生で文科省が
省令で出してるわけじゃないし教委が条例化してるわけでもない。
学校運営の裁量権の範囲であっても明確な基準もなく恣意的に
行われているとすると・・・明らかに差別でしょ？
言い換えると学校設置法に基づいた同じ高校生で”成績”で
付与される自由裁量の範囲が違うというのか？そりゃ差別だろ。

返信する

隣県の鹿児島市の公立高校は偏差値の高い高校ほど男子は学ランで、女子はセーラー服ですｗ
ブレザーは低能の証になっています。

返信する

>>42
> ブレザーは低能の証
なにそれ失礼な話だな

返信する

また利権が絡んでるんだな
ユニクロが裏で接触してるんだろう
暴力団が付いてるからね

返信する

>>41
残念ながら社会慣習として低偏差値校ほど管理教育
高偏差値校は名実ともに校則がないところもある
わかるね？馬鹿か？賢いか？の違いは世の常

>>44
近所に定員割れが常態化している不人気な低偏差値校があるが
３～４年ごとに制服を変えてるが制服で釣る作戦のようだ

返信する

>>45
自身が
低偏差値校って言われ続けてた？
そう言うのよくないよね
と

返信する

松蔭中学校・高校で夏服に衣替え
https://www.sun-tv.co.jp/suntvnews/news/2026/05/18/9446...
兵庫県内各地で初夏を感じさせる陽気となる中、
神戸市の学校では夏服で登校する生徒たちの姿が見られました。
2026年度から一部コースを共学化した神戸市灘区の
松蔭中学校・高校では、本格的な夏の到来を前に
夏服への衣替えが始まっています。
共学化に伴い、学校では新たに男子生徒用の制服も導入。
女子生徒は、これまでのワンピースに加えて、スラックスも
選べるということです。
生徒たちは、一足早い夏の訪れを感じながら、
校舎へ向かっていました。

返信する

>>42
田舎あるあるだね
いわゆる進学校ほど昔ながらの制服という

返信する

>>43
鹿児島一低能高校の制服がこれなんで・・・

返信する

第二ボタンをあげた人
手を上げてみろ

返信する

>>49
低能高校って言い方
いまだに？
みたいな

返信する