高市首相から人心が離れ・議員から「石破はマシだった」の声

「都合が悪いと逃げる」高市首相から人心が離れ…　議員からも「石破はマシだった」の声が
　内閣改造からひと月で閣僚がクビ。野党が高市早苗首相（65）の任命責任を問う中、自民党内にも批判に同調する動きが広がっている
「最たる例が“予算カット発言”で更迭された簗（やな）和生前農水相（47）を“根本的に国会議員は全国民の代表者であるということを認識していない”と痛烈に批判した石破茂前首相（69）です。同時に“何をやらせようとして任命したのかということは問われるんじゃないか”と、首相の任命責任にも言及しました」

　石破氏には“後ろから鉄砲を撃つ”“自分だけ良い子になりたがる”との悪評がつきまとうが、自民党若手議員は好意的だ。

「最近は地元支持者から、高市首相を引き合いに“石破さんの方が信用できた”“石破さんは公平だった”と言われます。首相は先の衆院選で裏金議員を公認し、簗さんの選挙応援では“私の大事な知恵袋”と持ち上げた。こうした経緯が有権者に“首相はカネの問題や身内に甘い”と受け止められていると感じます」

　非主流派のベテラン議員はこんな意見だ。

「答弁や説明のうまい下手はさておき、石破さんには国会や会見で丁寧に答えようとする姿勢があった。その点、高市首相は自身が議論や追及の矢面に立つのを嫌がって国会や会見を避けているように見える。公邸にこもってSNSで一方的な発信をくり返す姿に、多くの国民が“都合が悪いと逃げる”と感じているはず」

　党のOBも期待を寄せ始めているという。

「その一人が山崎拓元副総裁（89）。来年の党総裁選を見越して、旧知のベテラン議員たちと石破さんを守り立てようと動いています。先の党総裁選でも、石破選対に協力していましたし」

「モノ言う石破さんに期待が」
　山崎氏が懸念するのは、高市首相が推進する憲法改正や外国人政策の厳格化、スパイ防止法など保守色の強い法案の扱いだという。

「首相は持論にこだわるあまり、法案成立に向けて人事権を振りかざし、強権的に振る舞っている。そういう党運営に不満を抱く議員は少なくないから、“高市一強”に対抗できる現実的な存在としてモノ言う石破さんに期待が高まっているんです」

　先の政治部デスクが言う。

「石破さんは消費減税や皇室典範改正の是非を巡り、高市首相と対立しています。次期総裁選に挑むと目される林芳正前総務相（65）が仮に出馬を見送った場合、反高市勢力が石破氏を旗頭に据える可能性は捨て切れない状況です」

　メディアによる最新の世論調査では、高市政権と、食品の消費税率を2年間1％に引き下げる関連法案は、国民の5割超に支持されていることが分かった。

「それでも党内には“インフレ下の消費減税には反対”がホンネの議員は多い。重鎮の森山裕前幹事長（81）も反対論者ですから、今後はさらに石破氏の存在感が高まるかもしれません」
単なる懐古主義とは片付けられまい。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4b2f53c171ba6ce2c0d6...

返信する

操作された支持率を根拠に居座られても国民が困る。

高市内閣の支持率が異常に高い理由…これもカネだ
高市早苗のやってることは、辞任した簗といっしょ。

「 NHKを含むメディアさん、私、高市内閣の支持率を下げて私を総理から下ろしたらこの72億は消えるわよ！」
脅迫と利権＝アメとムチ

「明らかにおかしい」高市政権　内閣広報費“7億から72億”の10倍超要求報道に非難殺到
過去には被災地訪問の“プロモーションビデオ化”が物議
2026/9/10(木) 19:35配信 女性自身
https://news.yahoo.co.jp/articles/cb9cbd2cd094907ab4db6...
わずか1年で7億円から72億円へ――。
高市政権が’27年度予算で、政府の広報活動にかける経費に大幅な増額を要求していることが報じられ、
ネット上で波紋が広がっている。時事通信が8月27日に報じたところによれば、’27年度予算の概算要求で、
内閣広報室の経費として、’26年度の7億円から10倍超となる72億円を要求するという。

カネ、票田、支持率もカツアゲ買収する自民党政権・高市内閣…腐敗しきった国家権力。

返信する

《誤差の範囲を超えてる》高市内閣支持率に「過去最低」「横ばい」異なる“数字”と“表現”に疑念殺到
10/19(月) 17:30配信 週刊女性プライム
https://news.yahoo.co.jp/articles/90da4fb59b60893a9bc22...
　9月17日に発足した第2次高市内閣に早くも暗雲が漂う中、各調査機関が内閣支持率を調査。
機関によって“異なる結果”となったことに、疑念の声があがっている。
～
調査機関によって受け取る側の印象が大きく変わる結果に、「誤差の範囲を超えているし、
『最低』と『ほぼ横ばい』だけでも読む人に与える印象はまるで違う。客観性の高い数字を報じるだけで
なぜこんなに差があるの?」「マスコミの発表する内閣支持率にどれほどの民意が反映されているのだろうか」
「世論調査は質問内容でずいぶんと違ってくるからなあ」
「だいたい電話調査って、このご時世に知らない番号からの着信にどれだけの人が出るのよ。
ここで既に調査に協力する人の層が固定されてしまう」「調査方法を見直すべきです。
今時詐欺を恐れて不審電話に出ないし、
電話に出るようなトボケタ人の意見を集約しても意味ない」といった声が続出している。
国民には、情報を精査する力が求められているのかもしれない。

返信する

>>24
>時事通信が8月27日に報じたところによれば、

www

返信する

誰が書いた記事かとソース元を見たけど
週刊誌記者たちの願望？本国からの指示？
そっ閉じした

返信する

高市総理の事を全て知ったみたいな言い回すのがいつものパターンだけどさ。退陣させたいのが腹なんだろ？
そうやって人事みたいに他人を好きにすることができることで優越感を感じるみたいだけど、その本人は自分でやらずにいつも引っ込んでるよね？　ダサすぎる。

一度決めたからには最後まで応援しろ。評価は終わった後ですればよい。
総理の足を引っ張る真似をせぬよう。全部食べてから感想を述べろよ。ロクに食べてもいないのに食わず嫌いする子供かよ。

返信する

１年たったけど、たいした実績なし。
国会からも逃げるし。

返信する