防衛政策の転換―日本を危険にさらす軍拡路線

日本の安全をどう守るのか。そのため必要な防衛力を機能させるには、どんな整備が必要か。

そうした根本の議論と説明を欠いたまま、岸田文雄政権は政府の外交・安全保障政策の指針「国家安全保障戦略」など安保関連3文書の改定を閣議決定した。

敗戦後の日本が平和国家として築いてきた安保体制を、突き破るような政策転換と、穴だらけの防衛費増額の枠組みを盛り込んだ。軍事力の拡大に偏る一方、主体的な外交策は乏しく、日本の行く末を危険にさらす改定である。

到底容認できない。

国民の理解や協力なしに成り立たない防衛策を、性急に力押しする政権の手法は極めて乱暴だ。立ち止まって考え直すべきである。

改定の最大の問題は、相手国のミサイル発射拠点などをたたく「反撃能力」の保有を明記したことだ。従来、政府は敵基地攻撃能力と呼び、憲法解釈で「自衛の範囲に含まれる」としつつも、「政策判断」で保有しなかった。

軍拡競争に加わらず、憲法9条に基づいた「必要最小限度の自衛力」と「専守防衛」を前面に掲げることで、平和と繁栄を目指す道を選んだ戦後保守政治の知恵でもあったろう。なぜ捨て去るのか。

https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/94179...

返信する

「普通の国になれる」とか頭の悪いツイートしてるバカウヨがウヨウヨ沸いてるよね

返信する

憲法どころか主権が無いときに韓国に竹島を侵略され
憲法九条下で日本人が拉致されても取り返すことも出来ず
国民どころか泥棒が寺から盗んだ仏像でさえ取り戻せない
専守防衛も出来ていない国民の命も守れない
それを平和だという人達がいるが
それらは公安の調査対象団体だったりする可笑しさ

返信する

シナチョンロスケ
ならず者が海の向こうにウヨウヨはびこる中で、通常兵力すら縮小して、全く危険はないのか
その根拠をお述べください

返信する

国民の命より外患誘致が優先

返信する

韓国は明確な日本の敵国。

気づけ！

返信する

>>2
怖いか？在日

返信する

軍靴がーとかアホな事叫んでるヒマがあったら、とっとと祖国の徴兵義務果たしてこい。

返信する

必要最小限も２０年据え置きでは　不足は明らか
中国の２０年で２０倍の軍事費に対抗するには必要最小限を増やさないと必要を満たさない

返信する

軍備の良し悪しは韓国でお試し会をやろうぜ。
北朝鮮にさえ単独では勝てない南朝鮮だから参考にもならんか。

返信する

戦争が出来る国の作り方は　世界帝国に学べばいい
旧帝国陸海軍の手法は　もう古い
失業率を上げ　貧困層を増やせば　軍隊しか就職口がなくなる
国防軍は帝国の傀儡軍に変わる
　　　　　埼玉１８８４

返信する

政治に関わっている無駄な出費をいったん整理して軍費に回せばいいだろ。

B級芸人崩れ、不倫、淫行、居眠り、宗教関連で前科のある政治家をまとめてリストラしたら
核武装するくらいの国費は捻出できるんじゃね。
あとNHKな。あれいらんわ。

返信する

今の状態のほうが軍靴がちかいよ
軍備を強化すればするほど遠のくのが現実

返信する

学術会議潰して、連中を送還しろよ。

日本人が気にしてやまない「金ではない人的支援」になるやん。

返信する