竹島は一貫して日本の領土　政府が江戸以降の認識の変遷を冊子で紹介 「韓国主張と異なり」

２月２２日は「竹島の日」だ。日本固有の領土である竹島（島根県隠岐の島町）が韓国に不法占拠されてから今年で７０
年になる。政府の領土・主権展示館（東京・霞が関）は今月、韓国側の主張の誤りを理解してもらう狙いも込め、竹島と
近くにある韓国の鬱陵（うつりょう）島を巡る日本の認識や地名の変遷に関する小冊子を発刊した。江戸時代に竹島は
「松島」、鬱陵島が「竹島」と呼ばれていた経緯を紹介。竹島は一貫して日本領として認識されていた実態がうかがえる。

■江戸時代から航海の中継地

冊子のタイトルは「日本の『かたち』を描く─日本海の島々の認識の変遷─」。同館で開催中の企画展「日本の『かたち』
を描く」で配布している。

江戸時代初期から、米子（鳥取県西部）の商人は江戸幕府の許可を得て鬱陵島に渡り、アワビ採取やアシカの捕獲などを
行っていた。冊子では航行の途中に現在の竹島を発見し、航行の目標や中継地に利用していたことを紹介。竹島への渡航
については「老中の御内意（ごないい）」を得たという書簡も盛り込んだ。

１７８０年に地理学者・長久保赤水が作成した「改正日本輿地路程全図」（初版）は、鬱陵島と竹島について「竹島（鬱
陵島）から高麗（朝鮮）が見える」と付記している。冊子は全図を取り上げ、「朝鮮が見えるということは見ている場所
は朝鮮に属さないと考えられる。より日本側にある『松島』も同様に朝鮮に属さない」などと解説した。

この付記は１６６７年の隠岐地方の地誌を引用。幕府は１６９６年、米子の商人が鬱陵島に渡航することを禁止している。

■太政官指令は韓国の主張覆す

鬱陵島を巡っては、１７８０年代後半にフランスの航海家や英国の探検家が別々に測量した結果、緯度経度にずれが生じ、
欧州の地図で鬱陵島と架空の島が併存した時期があった。冊子では欧米の地図で架空の島が描かれた結果、架空の島が
「竹島」、鬱陵島が「松島」と呼ばれるようになった経緯を指摘。その名称が幕末に日本にも伝わったものの、日本の
軍艦が１８７８～８０年に朝鮮半島周辺海域を測量した結果、「架空の島」が存在しないことが確認された過程も触れ
ている。

一方、明治政府が１８７７年３月に発出した太政官指令は「竹島ともう一つの島は日本と関係ない」と記されており、韓
国は「竹島」が現在の鬱陵島、「もう一つの島」は「松島」（現在の竹島）と主張し、明治政府が現在の竹島の領有権を
否定した根拠に利用している。

返信する

https://news.yahoo.co.jp/articles/673e44028c5587204bbdb...
冊子に掲載される明治時代の外交官、花房義質の「花房義質関係文書」では、明治政府の大久保利通内務卿は太政官指令が出された当時、「松島」を鬱陵島と認識していることを示している。太政官指令で「日本に関係ない」とされる「もう一つの島」（松島）は現在の竹島ではなく、鬱陵島を示している形になる。

冊子は「韓国の主張と異なり、明治初期に、日本政府が現在の竹島について『日本』と関係ないと指令した事実はありません」と指摘している。

返信する

言うだけならタダ

口だけ達者

返信する

毎年、請求書送っとかんと請求権がなくなる

返信する

日本がいくら真実を積み上げても、韓国はまたそれに嘘を重ねるだけ。
結局実効支配したものが、領土を奪ったことになる。

だから、日本としては、不法侵入してる連中を殺すしかない。
話が通じないんだから、話では解決できない。
とどのつまり、戦争でしか解決しない。

韓国が手を出さずに島をそのままにしておけば、まだ話し合いや睨み合いで済んだものを、
我慢できずに手を出して、人や建物を置いてしまうから、壊すしかなくなる。

返信する

「重要な隣国」とは言うが
岸田は韓国側に竹島の事は何も言わないのは
裏で相当なカネをもらってるんだろう。

返信する

韓国人は用意周到な事をする、

実例
図書館の地図集に竹島を見つけると
爪で文字を削って破壊する、

返信する

そう思うなら積極的に国際機関の場で発言すれば良い。
また対外活動もどんどんやるべき。
ネウヨが便所の落書きで何ほざいたところで全く影響無しｗ

返信する

古い話を持ち出しても解決しないのはご存じのと通り。
もっとも新しいサンスランシスコ講和条約に明記されている
「竹島は日本に属する」に従えばいいだけ。
それを守らない岸田は「財産没収、国外追放」だろう

返信する