｢けんか両成敗的な指導｣不登校の一因に 中1いじめで第三者委

｢けんか両成敗的な指導｣不登校の一因に
中1いじめで第三者委
https://mainichi.jp/articles/20240316/k00/00m/040/...

福岡県嘉麻市は15日、市内の女子中学生がいじめで不登校になった問題を調べる
第三者による調査委員会（弁護士ら5人）の調査結果を公表した。
「けんか両成敗的な指導があり不適切」などとし、学校側の不手際も不登校の要因になったと指摘した。

この問題を巡っては学校側も調査したが、保護者が「中立性を欠く」として第三者による再調査を求めていた。
再調査報告などによると、被害生徒は1年生だった2021年6月以降、加害生徒から汚い物を触るかのように
文房具を扱われるなどのいじめを受けた。担任、副担任を交え4人で話し合った直後の22年1月から不登校になり、
欠席数が30日を超過。いじめ防止対策推進法に基づく「重大事態」として学校に調査委ができ、7件のいじめが認められた。

第三者による再調査では主に学校や市教委の対応について調べ、4者面談の際に生徒双方に謝罪させるなどの
事実があったことが判明。再発防止策として「友人関係に問題を抱える生徒はいじめの疑いがある、と扱うこと」
など21点を挙げた。

返信する

両成敗より
きっかけは何だったのか話し合わないと
内容や質が違えど
昔から今もイジメは無くならないな

返信する

よく知らんけど鎌倉時代あたりに武家同士の争い事があったとき理由に関わらず両家とも処分したのがルーツなんでしょ
個人の喧嘩に適用するのは間違ってるよ

返信する

加害者と被害者を両成敗してどうすんだとは思う。
でもイジメって原因を追究したら、いじめられっ子の方にあったりするんだよね。
「お前それでよく被害者面できたな」っていうレベルの。

返信する

忠臣蔵だって、浅野内匠頭と吉良上野介が喧嘩両成敗にならなかった
ということで赤穂浪士の討ち入りが賞賛されてる。
今の時代で普通に考えたら、浅野内匠頭の一方的な殺人未遂なのに、
何であれが喧嘩両成敗になる事件なんだよと思う。

返信する

ヤバいと思ったら
録音しておくってのもアリか

返信する

調査で７件か
実際はもっとあるだろうから
加害者と被害者交えて徹底的に検証だな

返信する

学校の答えはだいたい
「いじめは無かった」だもんね
それを受けてか第三者委員も
同じような回答が多いような

返信する

学校の調査なんて
意味もないし解決もしない。
じゃ、どうする

返信する

喧嘩両成敗ね
先生だって中学生時代は
いじめとか見てきたわけで

返信する

いじめと喧嘩は違うだろ
こんなこともわからない馬鹿が教師やってる限りは
いじめも不登校も減らんわな

返信する

被害者を地獄へ落とす教師の一言
「いじめられるお前にも原因があるんだろ？」

返信する

先に手を出した奴がすべて悪いになったら、困るのは自称いじめられっ子の方だと思うけどね。

とくに発達障害系の奴とかの、協調性が無くて周囲が尻拭いさせられてたり
不用意な発言で皆を不快にさせたなんてきっかけを、先に手を出したとみなしたら
虐めじゃありません「被害者みんなで」抗っただけですが？となっちゃう。

返信する