バイクに乗用車が追突　バイクの運転手の男性（51）死亡 乗用車運転の自称61歳の男を現行犯逮捕

呼気から基準値超のアルコール検出

きのう夜、川崎市で職務質問を受けていた男が車を急発進させてバイクに追突し、バイクの男性が死亡しました。

きのう午後9時半ごろ、川崎市宮前区の市道で急発進した乗用車がバイクに追突し、バイクを運転していた川崎市宮前区
の会社役員・森一芳さん（51）が全身を強く打って死亡しました。

警察によりますと、事故のおよそ10分前に「路上に車が停止していて、運転手が寝込んでいる」との110番通報があり、
駆けつけた警察官が車に乗っていた男に声をかけたところ車が急発進し、現場を離れた車が700メートルあまり先でバイ
クに追突したということです。

警察は、乗用車を運転していた自称、東京・大田区の無職・印牧努容疑者（61）を過失運転傷害の疑いで現行犯逮捕しま
した。

容疑者は事故を起こしたあと、車を降りて50メートルほど逃走し、警察官に確保されたということです。

逮捕後のアルコール検査で、印牧容疑者の呼気からは基準値を超える0.6ミリグラムのアルコールが検出されています。

印牧容疑者は当初、取り調べに対し、「事故を起こしてしまったが酒を飲んでいたこともありよく覚えていない」と供述
していましたが、その後、「事故を起こしたのは間違いない」と話しているということです。

また、事故を起こした後に逃走した理由については「事故を起こしてしまい、酒を飲んでいることもあって警察に捕まる
と思った」と話しているということです。

警察は、容疑を過失運転致死と酒気帯び運転に切り替え、事故のいきさつを調べています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2bac32322d34b82e13f21...

返信する

その職務質問は適正だったのか？
とかいう人がいそう

返信する

>>1
スレ画って吉田聡？

返信する

なつかしい　「ちょっとヨロシク」の花田だな

返信する

警察官が声を掛けなければバイクの運転手は死ぬ事はなかったね。
こういう場合、無関係のバイクの運転手を結果的に死に追いやった警察官の責任は何割くらいなの？
運命論的にはバイクの運転手の死は100%警察官の責任なんだけど、法律的にはどうなんだろうね。
いやまてよ、路上に車が停止して中で人が寝てるからと、わざわざ警察に通報した馬鹿にも責任があるな。この人が余計なことをしなければ警察官が来る事もないんだから。
もし私が王様だったら、通報者の責任が10%で、急発進しないようにパトカーで壁を作るなどの対策をしないで声を掛けた浅はかな警察官の責任が90%かな。
でも通報者に過失責任を負わせると、事件や事故が起きた時に通報する人がいなくなる可能性があるから、やっぱり浅はかな警察官が100%悪いって事で、懲役10年、執行猶予3年、執行猶予中はボーナス全カット、昇給なし。これくらいの処分が妥当かな？

返信する

これを殺人罪にしない飲酒運転に甘い日本、故意犯なのに過失とかおかしい。

返信する

>>5
だよな。酔っ払って、寝ぼけて、急発進する可能性を考えて、パトカーで囲むか、ジャッキアップするか、タイヤ止めしてから肥をかけるべきだったな。

返信する

プリウスが悪い

返信する