非正規に賞与・退職金なし「不合理」といえず　最高裁

非正規従業員に賞与や退職金が支払われなかったことの是非が争われた2件の訴訟の上告審判決で、
最高裁第3小法廷は13日、不支給を「不合理とまでは評価できない」との判断を示した。
いずれも二審の高裁判決は一定額を支払うべきだとしていた。原告側の逆転敗訴が確定した。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64929970T11C20A0...

返信する

これは、名判決と言える

返信する

ハケンと社員て
そもそも同一労働じゃないし

でもハケンの法案が通したのは間違いだったなｗ
将来的、日本国家的な視点ではだけど。

返信する

同一労働同一賃金であるべきだが、
グレーやブラックな企業は、選別・淘汰される事も忘れないで欲しい。

返信する

責任の重みが違う
派遣はバイト君

返信する

労働力も商品と考えるならば、
継続供給の常用品より、
単発・不定期の臨時品の方が割高であるべきじゃね？

返信する

正社員になるための能力や努力が足りなくて非正規になった奴
あるいはシフトの自由度や責任の軽さを求めて非正規を選んだ奴
そんな奴らが金の話になったら正社員と同等にというのは虫が良すぎる

返信する

>>6
商品と考えるなら需要と供給の関係で決まるのは仕方がない
つまり同等の代替品が簡単に見つかるような多くの臨時品は安く買い叩かれるしかない

返信する

>>8
それは臨時品市場の話であって、常用品との対比の話ではない。
いまどきの話題に置き換えると、サブスクと買い切りの対比のような視点という指摘だ。

返信する

裁判官はチャットGPTにやらせたら、おなじ判決がでるだろう。
裁判官は必要か？

返信する

なんで非正規のコイツラは正規社員と同じ待遇を要求するのか？
腹立つ奴ら
５年の派遣切りは共産党や立憲民主党のカス野党のせいだからな竹中や自民党の責任のように言う事自体間違っている
非正規５年雇うと正社員にしろってゴリ押しするから雇い止めのルールが出来たんだからな
なんで正規採用でもないやつを正規社員にしなきゃならんのかとどの企業でも思うことは当たり前だからな

返信する

>>6
商品であるなら、消費側がそれを買うかどうか判断されるだけ

返信する

>>11
君の会社に派遣は何割くらいいるの？

返信する

>>7
努力が足りないのは責められて然るべきだが、
能力が足りないことを責めるのは非情に過ぎるのでは？

返信する

特殊技能職の派遣業が小泉さんのおかげで切り捨て御免の激安労働者になった
「日本をぶっ潰す」の公約に共感したのは日本人、自民党支持だが小泉親子にはシンパシーを感じない

返信する

「賞与・退職金なし」は雇用条件に明示されているはず。その条件で契約した以上、文句は言えない。
後から「同じ内容や量の仕事をしているから支払え」と言うのは間違っているだろう？

返信する