女性へのAED「最優先は人命」販売元の願い

女性へのエイド（自動体外式除細動器）使用を巡る議論が後を絶たない
SNS上では、女性に処置を行う際に肌に手が触れたり
場合によっては衣服を脱がす必要があることから
一部の男性から「セクハラで訴えられる可能性がある」
「リスクがあるのに助けるメリットがない」といった心ない声も上がっている
心停止という一刻を争う状況で、女性へのAED使用率を上げるためにはどんな心構えが必要なのか
AEDの販売を手掛ける株式会社ヤガミに話を聞いた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/269e40d0d591f7ebb8fa0...

返信する

>>19
よっ、金魚のフンお前の盟友>>13も居るぞ
師匠(越後の赤ひげ)は元気にしとるんかな？

返信する

>>10
心マは肋骨折れるくらいの力で押さないと効かない
生きるか死ぬかの瀬戸際に骨の1～２本折れても
心臓を動かすことを優先するのは救急処置の常識

返信する

　純白のブラを外して・・・　ゴクリ。。　　訴えられても　俺はやる！

返信する

>>21
以前の職場でAEDと救急救命の講習を受けたから、それは分かるけど、
そういうことを知らない無知な一般人には、そういう常識が通用しないからな。
刑事事件（傷害罪）にならなくても、民事で訴えられたら無視するわけにいかないから
こちらも弁護士を立てたりとか面倒なことになるから、巻き込まれたくないという意思が働く。
マスコミもAEDの使い方や救急救命の重要性を、もっと啓蒙してほしいな。

返信する

「今までに訴えられた例がない」と言われてもいつ、どこでその当たり前を崩しに来る輩が出てこないって言いきれるのか。
その時、善意の人を法にかかわる人や周辺がどれくらい守ってやれるのか、それが問題なのに。

返信する

>>6
>普通に貧血で倒れてたり酔っ払いだったりした場合は不適切行為として訴えられたりするリスクはある

ちゃんとAEDを正しく使用していればそのリスクはない
例え貧血で倒れただけの場合でもだ
しかしAEDを使わずにスレ画のような行為に及ぶと
不適切行為として訴えられたりするリスクは当然あるというだけだ

返信する

心マを悪用して

電マーを小マメに当ててもいいですか

もしかしたらと思ってね・・・・
悪用が正当化される瞬間に立ち合え

返信する