女性へのAED「最優先は人命」販売元の願い

女性へのエイド（自動体外式除細動器）使用を巡る議論が後を絶たない
SNS上では、女性に処置を行う際に肌に手が触れたり
場合によっては衣服を脱がす必要があることから
一部の男性から「セクハラで訴えられる可能性がある」
「リスクがあるのに助けるメリットがない」といった心ない声も上がっている
心停止という一刻を争う状況で、女性へのAED使用率を上げるためにはどんな心構えが必要なのか
AEDの販売を手掛ける株式会社ヤガミに話を聞いた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/269e40d0d591f7ebb8fa0...

返信する

セクハラがとか、女性が命の危機に瀕しているときにそんな事気にしている場合かよ。
優先順位がおかしい。人生経験乏しい人だねえ。

返信する

以前に痴漢として歌えられて裁判になった、というのはどっかで見た記憶あるけど、デマだったらしいね

返信する

故意の痴漢冤罪とかもあるから、ハメられるのを警戒するのが自然。
理香に冠を正さず

返信する

スレ画が AED じゃ無い件・・・

返信する

医師でもない素人に判断なんかつかんから
普通に貧血で倒れてたり酔っ払いだったりした場合は不適切行為として訴えられたりするリスクはある

返信する

全部女にやらせればいい

返信する

通りがかりのような責任のない人が助けずに通り過ぎても罪に問われることは無いが
助けようとした行為が不適切だった場合は罪に問われる可能性はある
この時点で・・・

返信する

たとえ訴えられても
得るものの方が多い

返信する

AED操作した救護者は責任を免責出来る仕組みが無いと　訴訟問題が嫌で助けない人　続出するわ
男女間ではないが　たまに聞く話で　心臓マッサージをされた患者が余りに強い力で胸を圧迫したのか胸部の骨が折れてしまっていて
患者家族から訴えられる救護者が居る

返信する

>>10
逆だな、女の人が私はAEDオーケーですって札を持っていたら救護するで良い。
それなら持ってない人を救護しなくても無罪になる。

返信する

>>10
それってAED、関係無いじゃん？

返信する

>>12

返信する

イヤです。
最優先は（自分の）人命ですから🤣
女がやれ

返信する

>>1
> 最優先は人命
あたりまえ。
ビチクのマッサージで起きないならオマンマンのマッサージしてやるぞい(^^)

返信する

>>13
やっぱりアンタも訴えた患者家族、馬鹿だと思うだろう。

返信する

身内ならやる。身内以外で男性なら状況をみて決める。
女性なら絶対やらない。救急車なら呼んであげてもいい。
３分以内に来ないと障害のこるから死んだ方がマシかも。
そもそもぶっ倒れるのは中年から老婆くらいだしどうでもいいわ。

返信する

最優先は痴漢冤罪を避ける自身の保身

触らぬ胸に祟りなし　
と昔からの痴漢冤罪事件
無期懲役男性の言い伝えがあります

返信する

また坂上竜一が悪さしとるんか！！
そりゃ坂上竜一じじいが目の前にいたら、、、

返信する

>>19
よっ、金魚のフンお前の盟友>>13も居るぞ
師匠(越後の赤ひげ)は元気にしとるんかな？

返信する

>>10
心マは肋骨折れるくらいの力で押さないと効かない
生きるか死ぬかの瀬戸際に骨の1～２本折れても
心臓を動かすことを優先するのは救急処置の常識

返信する

　純白のブラを外して・・・　ゴクリ。。　　訴えられても　俺はやる！

返信する

>>21
以前の職場でAEDと救急救命の講習を受けたから、それは分かるけど、
そういうことを知らない無知な一般人には、そういう常識が通用しないからな。
刑事事件（傷害罪）にならなくても、民事で訴えられたら無視するわけにいかないから
こちらも弁護士を立てたりとか面倒なことになるから、巻き込まれたくないという意思が働く。
マスコミもAEDの使い方や救急救命の重要性を、もっと啓蒙してほしいな。

返信する

「今までに訴えられた例がない」と言われてもいつ、どこでその当たり前を崩しに来る輩が出てこないって言いきれるのか。
その時、善意の人を法にかかわる人や周辺がどれくらい守ってやれるのか、それが問題なのに。

返信する

>>6
>普通に貧血で倒れてたり酔っ払いだったりした場合は不適切行為として訴えられたりするリスクはある

ちゃんとAEDを正しく使用していればそのリスクはない
例え貧血で倒れただけの場合でもだ
しかしAEDを使わずにスレ画のような行為に及ぶと
不適切行為として訴えられたりするリスクは当然あるというだけだ

返信する

心マを悪用して

電マーを小マメに当ててもいいですか

もしかしたらと思ってね・・・・
悪用が正当化される瞬間に立ち合え

返信する