バカでも大学行くようになったのが日本衰退の原因では

いい若いのが4年も無駄に遊び呆けて
大学出たら何も学んでないのにプライドだけ肥大して気に食わない仕事はしたくない。
国力が落ちるのはたりまえ。
高校大学の進学費補助だけして中身の検討なん何もしない、日本破壊計画だともうよ。

返信する

奨学金が返せなかったら国の仕事として原発処理作業に強制従事

子供が返済が無理なら、無責任に奨学金を借りた親の責任として親が代わりにその仕事をする。
そうすれば生半可な気持ちで進学しようとするバカも減って国民の学力も向上する。

返信する

>>101
それも良いが

惰眠を貪っているだけで卒業できる高校
ややもすれば>>91のいう
遊び場みたいになっちゃてる高校に

血税が投入されるわけだよ
しかも進学率が98.8%という統計学上だと対象者は”全部”に等しいわけ
要するにこの国の15歳人口のほぼ全員に血税を投入するわけ
国民の学力向上という観点や国力の衰退という観点でいえば
所定の成績を修められなかったものは卒業後に学費を国庫に倍返しする
これくらいが当然だろ？義務教育でもないのに血税を投入するわけだから

返信する

>>101
自治医大や少し制度設計は異なるが防衛医大は所定の条件を満たせば学費は無料
だが条件を満たさなければ自治医大の場合で2300万円の学費を卒業後に返還する必要が生じる

国民の学力向上という観点だと高校卒業後に所定の学力を修めていない場合
血税から捻出された学費の返還をさせる
>生半可な気持ちで進学しようとするバカも減って国民の学力も向上する
からすれば最も効果的であり合理的な方策ではなかろうか？
なぜなら義務教育でもなく自らの意志（高等教育を受けたいという意志）で進学するわけだから

卒業時に全国統一の習熟度テストを行い一定の（高等学校卒業相応の）学力を
修めていなければ学費は全額、しかも金利付きで返還させる
>>1に関連して高校の段階でバカが淘汰されると、当然、大学に進学するバカも淘汰される
>>1の問題は、まずは高校からだ

返信する

>>101
重ねて言うがFラン大学に問題がないとは思わない
由々しき問題だ
が、しかし今般全国的に高校の無償化が図られることにより
高校の学費は国民の血税で賄われることになる
Fラン大学は問題だが皆が皆、給付型の奨学金を得ているわけではない
あくまで基本は自己責任で進学している

他方、高校は義務教育でもなければ強制でもなく自らの意志で進学するのに
血税が投入される
施政者からすれば
「学費は面倒見るので一生懸命勉学に励んでください」ということ
そこで所定の成績を修められない場合、血税であり国費である学費は返還すべきだろ？
義務教育でもなく強制でもなく自らの意志で進学しておきながら
施政者の意向とは乖離したような高校生は当然、返還すべきだし
所定の学業を修めるつもりがないのなら初めから進学などしなければ良い
高校の学費が仮に単価が低くとも98.8%という「国民階」に等しい数なので無視できない

返信する

必死になって連投して論点のすり替え
大学関係者なの？

返信する

そんなもんバカ高校は授業料をバク上げさせたらいい。
逆に公立高校は入学のレベルアップと完全無償化。場合によっては防衛学校みたいに国から生徒に援助があってもいい。
一時期アホみたいに高校を作りまくったのが今は少子化で高校自体だいぶ淘汰されている。
授業料バク上げの私立アホ高校に進学する「金は持ってるけど頭が足りないバカ」は一定数世の中に排出されるかもしれないが
まあ、その中に芸術家やアーティストみたいなのも出てくるかもしれないし。

返信する

>>105
なにが論点のすり替えだ？
>>98を読め
高校で小学校～中学校の課程の学び直しを履修していていたらFラン大学が
高校の課程を履修する事になる、玉突きで当然そうなる
バカでも大学行くようになったというのは「いつの段階でバカなのか」
といえば高校の段階でバカなわけ
すり替えなどではない
バカがFラン大学に行く理由は高校でバカが生産されていることも一因

それで義務教育でもなく強制でもなく自分の意志で進学するクセに
真っ当な学業を修めることなく学費は血税である国費だと？
どこまでふざけているんだ？

返信する

>>106
芸術家やアーティストをバカみたいに書くな

返信する

>>105
とにかく
高校卒業者でなければ大学の入学資格はない
大検でも合格しない限りは必ず高校を経て大学がある
高校の卒業要件の段階でスクリーニングすれば
他に適切な”ものさし”があれば、それで良いが
例えば英検や漢検で2級程度でないと”高卒”とは認めないとすれば
当然ながらFラン大学などというものは淘汰される
つまり>>1の趣旨に沿った解決策になる
高校生の学力とFラン大学の存在は表裏一体で密接に関連している
ようは”すり替え”ではない

次に、義務教育でもなく強制でもないのに15歳人口の98.8%もが高校に進学する
Fラン大学同様、底辺やド底辺高校に進学する意味はなんだ？
Fラン大学へに進学の是非を問うなら高校もまた然りだ

あと道義的に
ややもすれば>>91がいうように遊び場と化している高校や
九九が出来ない、漢字が読めない高校生に血税を投じる意味はあるのか？
遊んでいても卒業できるFラン大学だけど学費は個人の自助だぞ
奨学金を借りても親や本人が返済するわけよ
自己責任の範疇で自営しているわけよ

せめて所定の学業を修めなければ金利付きで返済させるくらい当然だろ？
境界知能者や学習困難者で所定の学業が修められないというのなら初めから
進学しなければ良い義務教育でも強制でもない個人の意思で進学するわけだから

仮に制度として高校までを義務教育とするならば、その限りではない
ただ、実質的に（98.8%という高い進学率が故に）義務教育みたいなものじゃん
では駄目
それを言うならFラン大学も実質的には大卒とは認められていない
実質では駄目だ制度として義務教育とされるなら道義上も問題はない

返信する

俺の通っていた高校は定期テストの点数が平均点の85%を下回ると問答無用で一切の部活が禁止になった。
制服やこれといった校則もなく自由な学校だったが成績面での自己管理は常に問われていた。
学校全体でいえば定期テストの点数が平均点の85%でマーチの当時の下位校だった法政に合格できるレベル。
それでも地方大会で3回戦程度までは毎年勝ち進んでいたが超がつく底辺高校が軒並み初戦敗退してて
人としてどうなの？なんでもいいからもう少し頑張れよといつも思ってたw。

返信する