高校授業料無償化 保護者｢授業料だけ?｣

高校授業料無償化に保護者は｢授業料だけ?｣

保護者｢授業料だけ?無料なのは?と思いました｣
高校の授業料無償化に関してこう答えたのは福岡市内に住む保護者。
私立高校と公立中学に通う２人の子どもを育てています。

高校の授業料無償化を巡っては自民、公明、維新の３党が今国会で合意。
来年度から年収910万円未満の所得制限を撤廃し全ての世帯に11万8800円を給付するほか
私立高校に通う世帯には再来年度に所得制限を撤廃し給付の上限を45万7000円に引き上げます。

ただ冒頭に登場した保護者は私立高校に係る費用は、授業料以外にも多くあるといいます。
｢授業料がかからないことは有り難いことだが、公立高校と私立高校に行くという段階で
入学金など格差があります｣
文部科学省などの調査によりますと福岡県内の公立高校に通う場合入学金などを含めた
初年度にかかる費用の平均はおよそ30万円。一方、私立高校の場合はおよそ63万円です。
高校生の子どもがいる家庭では入学金などに加え通学や習い事などの費用も別にかかっています。

｢お兄ちゃんの場合は通学定期代が補助ありでも年間10万円かかります。
学生が通う通学代くらいは無料とは言わなくてもせめて半分にしてもらうと
家庭としては助かるなと思います｣
また、県内のある私立高校の関係者は｢国が上限を引き上げたら授業料を上げることになるだろう｣
と話していて保護者の負担が軽減されない可能性もあります。
https://www.tvq.co.jp/news/news.html?did=20250303000...

返信する

>高校授業料無償化 保護者｢授業料だけ?｣

無償化の財源は我々がアクセク働いて得たなけなしの稼ぎから納めている血税
血税からの支出に文句があるなら無償化話は全て白紙ってことで
そして今後、無償化の話は二度としてくれるな

納税者（負担者）に対する感謝のない受益者に回す金など1円たりともないわ

以上

返信する

普通科以外の専門学科だけを無償化すべきだ

返信する

どんどん社会主義国家になってる
そのうち学校の上履きも体操着も毎日の食糧さえも配給になる

返信する

>保護者｢授業料だけ?無料なのは?と思いました
極論で分断しようと誘導してるんですね、わかります

返信する

>>4
商業高校、工業高校、高専（高等専門学校）、を授業料無償化するのは賛成だな。

返信する

ほーら
青天井

返信する

順番が間違ってるんだよ
高校無償化なんかいらん
無償化するなら義務教育が先
そもそも私立に無償化という発想が意味分からん

返信する

国会議員の給料も無償化にする　特に維新

返信する

今回の一連の騒動で「自民・公明・維新」に投票してはいけないことが
普通の人たちにも良く判った。周知徹底されたと思う。

返信する

高校無償化は朝鮮学校も含まれる😁

返信する

公立高校だけ無償化しろよ、何で私立まで税金を使わなあかんのか

返信する

>>9
こういう境界知能の人が多いんだよな
お前は義務教育受けてないだろ、憲法で義務教育は無償ってなってることも知らないだろ

ちなみに維新のお陰で小学校はもうすぐ給食費無償化で現在は中学校も検討中
着々と政治的ポイント積み上げている維新を叩く他の何もできない野党が多いこと嘆かないとな

返信する

小中高を義務教育にして私立については保護者の自由意思で現行のままで問題ないんじゃないの
そうじゃないと小中高の復習をするようなBF、Fランの大学まで授業料無料にって言いだしかねない
官僚や公務員を目指すなら東大、学究を極めたり博士を目指すなら京大と目的別の大学に絞り込んで雨後の筍のような定員割れの大学は淘汰すべき

返信する

>>14
>>9は、「高校も義務教育にしろ」と、言う話しだろ！？

返信する

私立は金に汚い学校が多いからな、入学時に「環境整備代」だけで２０万円近く請求する学校もある。
結局、私立は無償化しても何々代とかヌカして年間費を吊り上げてくる。
私立の無償化？？、意味無いね。親御の口座からは変わらず今まで通りの大金が引き落とされる。
出産費助成増額で、産婦人科が入院費用を増額したのと一緒！！
それより、再来年度から衰退の一途となる公立高校卒者は、公立大学へ進学したら一人暮らし学生支援で社会人のような「住居手当＠２万円（例」
のよう援助しないと公立廃校が出てくるぜ。

返信する

つーかさ
入試やめて
オンライン授業メインにして興味ある奴だけ着いてこれるシステムでいいだろ
卒業テストだけちゃんとやれ
とわいえ高校はちょっと無理かもしれんが

返信する

>>18
特に小中の期間は集団生活における社会性や情緒面で学校生活は必需。
食育と言われる給食や体育も文化祭だって教育だからねぇ。

ま、無償化とは離れるが、学校と言えば学校改革の肝は能力別クラスだよ。
基本的に高校は「輪切り」だから（能力の）上下の乖離が少ない。
ところが（公立の）小中は玉石混交で後に東大に進学するような子もいれば
後に高校生になっても「九九が出来ない」ような子もいる。

これを単一クラスで単一カリキュラムで賄うなんて誰が考えても無理。
「落ちこぼれ」と「吹きこぼれ」を生んでいるのが実態。

教育関係者は例外なく少人数クラスより能力別クラスの方が
「落ちこぼれ」と「吹きこぼれ」双方が幸せになれるで一致している。
が、能力別での差別が心配だと導入に反対する人も一定数いて
効果については異論はないが導入には慎重という人もいる。

返信する

>>18
冗長になるから項目で分けて書くね

僕の時代は高校の学区（市のみで都道府県に非ず）が4つあって
学区のトップ校には一つの中学から概ね8～12人程度が進学した。
僕の学区には30強、40近い数の中学があったのでトップ校は400人。
2番手は2番手で、3番手は3番手でと輪切りにして分けられていたので
能力（学力）差が比較的少ない。
そりゃ東大にだって「落ちこぼれ」はいるわけで、どんなに分けても
その中で格差は出来るがトップ校内の格差をミクロの格差とした場合
マクロの格差はその比ではない。
今は少子化だか4つの学区は維持され少子化になった分は高校の定員
400人が320人、320人が240人とか、高校の定員で調整している由。

返信する

>>4
>>7
深夜枠のドキュメンタリーで「学習困難校」な高校を特集していた。
日本銀行（日銀）を銀行の銀行と教師が説明すると
「俺、日銀に口座作るわ」「俺も私も」みたいな生徒が大多数いたとか
英語の「know」を文字通り「はじめて知った」とか、そんな生徒が40人いた。

番組を監修して最後に考察を行った教育関係者談に依れば、教育困難校をはじめ
多くの現業系高校（商業高校、工業高校、水産高校、農業高校、園芸高校など）で
同様の傾向だという（さすがに高専は違うけど）

返信する

>>15
(>>21に関連して)
運動（スポーツ選手）の世界だとトレセン（ナショナルトレーニングセンター）が
サッカーだとJビレッジが、、そんな施設が多数あり程度には様々な違いはあれど
「衣食住」まで面倒見ているケースも少なくない。

そこで使われているのは紛れもない「血税」と企業スポンサード。

仮に、運動部とは名ばかりの練習に打ち込むこともなく集っているだけの「運動部および選手」
に血税を投じるとなると国民感情とは相いれない。と思う。

返信する

>>ALL
義務教育はギム恐育なんだが「能力別クラス」で「理解できる・学習の効果や喜びを得られる」
児童や生徒を生む事こそが、ひいては高校～大学への道筋としても良策ではないか？

優秀な個体に国費を投じて厚遇する施策はスポーツの分野では既にデフォ。
学業に於いても同じとする方が理に敵っていると思う。

返信する

東京･品川区の｢制服無償化｣に周辺自治体は冷ややかな視線
専門家｢教育的意義はあるのか｣
https://dot.asahi.com/articles/-/25146...

返信する

別スレで書いたことあるんだが
「勉強できなかった」というヤツの大方は「勉強できなかった」じゃなく「勉強しなかった」ヤツなんだな
一生懸命勉強して出来なかったんじゃなくて（勉強）しなかったから出来なかった
義務教育でもない高校に、しかも勉強しない（しなかった）ヤツにまで血税を投入することないだろ？
勉強したか？しなかったか？は”義務教育期間”で判断できる
現実的な運用は中学までで勉強したヤツは当然、上位の高校に進学する
逆に勉強しなかったヤツは当然、下位の高校に進学する
どこで境界線を引くかは議論を重ねればよいが、線引きなんて簡単だよ
高校が余暇を過ごすための娯楽サロンとかなら話は別だが、義務教育でもないのに勉学するために進学する
教育機関である限りは線引きして下位高校の生徒には一切の血税投入はなしでないと理屈が通らない

返信する

このババアみたいに学歴なんて詐称すればいいんだよ
公立も私立も関係ねぇ

返信する

>>27
そうなるとなにか別の選別手段が生まれてくるから、それは嫌だな。
ドラゴン桜で似た描写があったが中学～高校らへんで適当に頑張ったらその後は惰性で生きていける。
東大なら東大で僅か数年の研鑽で一生もんの東大卒という通行手形、パスポート、肩書などが得られる。
東大に限らずそこそこの大学にさえ入れば一生通用する通行手形が得られる今の学歴制度の方が楽。

返信する

>>18
卒業テストっても一律同時に〇✕クイズじゃなくて
職人の免許皆伝みたいな感じでな
学歴に信頼性を取り戻せ

返信する