香川の私立高、車いす生徒の入学断る

車いす生徒の入学断る　香川の私立高、面談なし

手足が不自由なため電動車いすを使う香川県の中学3年の男子生徒が、志望した複数の私立高から
設備面などを理由に入学を断られ、受験を断念していたことが29日、分かった。
保護者は中学校長を通じて受け入れの可否を問い合わせたが、高校から面談の提案や
直接説明を受ける機会はなかった。学校側の対応は障害者差別解消法の趣旨に反する可能性がある。

昨年4月施行の改正障害者差別解消法は、私立学校を含む全ての事業者に対し、ルールの柔軟な変更など
｢合理的な配慮｣を義務付けた。文部科学省は対応指針で、代替措置などの解決策を検討するため、
当事者と話し合う｢建設的対話｣を求めている。文科省はこの生徒の事案を把握していないとしながら、
取材に｢何が必要な合理的配慮かは学校との対話で決めるものであり、当然直接意見を聞く場を
設けるのが望ましい｣としている。

複数の高校が取材に｢問い合わせは受けたが、入学の打診があったとは認識していない｣としており、
生徒の進学希望が十分に伝わっていなかった恐れがある。
https://nordot.app/127868573723426876...

返信する

また玉木案件か

返信する

数人のために　スロープやエレベーターまで作れと？
作れないなら皆で持って運べと？

返信する

世話する人がいない

返信する

特別な対応を私立に求めるのは難しい（酷）だと思うが。
こういう場合こそ、税金を使える公立（国・地方自治体）が対応すべき。

返信する

>>5
逆では？
老人介護なんかだと、公立より民間の方が、特殊事情対応だったりするんだが。

返信する

残念だが車いす生徒や障害者を受けて入れている高校を探して進学するのが筋じゃないかな
直前に言われても学校側は困惑するでしょう
住んでいる地域の学校に進学するなら、何年も前からか、
或いは改正障害者差別解消法の施行後すぐに要望しておくべきだったんじゃないかな
要するに、どこかのビルに突然買い物か何かで出向いて、入れてくれというのと同じで直前対応は無理
前例は　五体満足のあの人　料亭か何かに拒否されたというのがある

返信する

運動できんなら
通信教育で学習

返信する

>>6
それは営利活動だから。
なんやかんやと生徒集めに奔走するなど商いの匂いがしなくもない学校だけど
基本的には教育機関なので「顧客対応力」を期待するのは筋違い。

もちろん全員が全員ではないし、寧ろ一部の人なんだけど
権利意識が強くて機会均等を金科玉条の如く振り回す人がいる。
例の（社民党系の）活動家みたいに、事前にわざわざエレベーターのない駅を
調べて用事もないのに朝から晩までエレベーターのない駅間を往来する・・
駅員が常駐してない駅ばかりで最寄りの駅からの介助要員は一日中振り回され
挙句の果てに「JRは障がい者に対する配慮が足りない」と投稿する。

当該の地元の（車いす）障がい者は駅構内ではなく駅自体が道路アクセスが
良くないので地元の（車いす）障がい者は鉄道ではなく介助タクシーを使う。
そんな状況の中でも権利意識だけで機会均等を金科玉条の如く振り回す人がいる。
名古屋城の木造復元計画でも同じ。
全国から「（木造による当時の構造を復元）エレベーターがないのはけしからん」と。

スレタイに戻って
当該の生徒が同じ穴の狢とは言わないが、設備や教員の実務的に「より適切」な
境域環境の学校へ行く事もまた巡り廻って自分の為になることもある。

返信する

受験前に断ってくれたんだからありがたいだろ。
バカが賢い学校に行けないのと同じレベルのこと。
普通に無理なものは無理。

返信する

私立だったら何の問題ない。
開学の理念や方針さえ創業者の勝手でいいし、公共の福祉を最終目的にしなくていいぶっちゃけ営利団体だから。
どうしても入りたければ事前に相談して、入る場合に寄付金を積むことを約束すればいい。もちろん合否は高校側が判断すること。
私立がスポーツで声をかけることも生徒自身のためじゃなく、世間に部活動実績をアピールして受験者を増やし受験料を集める広告活動だから。
はじめから棲み分けがあるのに人権の名のもとになんでも押し通そうとする奴が増えてきたよな。福祉を求めるなら公立が当たり前。なんでこれがニュースになるのか理解できんわ。

返信する