【悲報】中居氏、9千万払ったのに守秘義務破られてまう

中居正広氏の女性トラブルに端を発した一連の報道を受け31日、
第三者委員会の調査報告書が、フジ・メディア・ホールディングスの公式サイトで公表された。
同日午後5時から同委員会が会見を行った。

委員長の竹内朗弁護士は中居氏と女性A、双方にヒアリングを実施したと説明。
双方に示談契約があり守秘義務を有していたとした上で
「女性側から守秘義務を全面解除に応じるという話があったが、中居氏側から守秘義務の範囲内の事項についてはヒアリングに応じないとし、守秘義務を解除しない」と回答してきたと明らかにした。

X（旧ツイッター）では「#中居くんを守りたい」がトレンド入り。
中居氏が守秘義務を解除しなかったことをめぐり、一般ユーザーからの書き込みが相次いだ。
「一方通行の調査なんて信じらんない！　両者の言い分を聞き取れ！　公平なやり方とは到底思えない」
「公正な判断でしょうか？　守秘義務が存在する示談案件、対象者に直接聞いたんですか？　週刊誌もいろいろ訂正してますが、委員会の方々はどのように検証したのでしょうか　性加害と誰が言ったんですか？　私は中居正広を信じています」
「最後まで守秘義務を全うした中居くん　守秘義務ってなんなん？？　片側の主張ばかり聞いてないか？」
「中居君は守秘義務を遵守　第三者委員会　性暴力の定義は　幅広くあり、その中に当てはまるから認定。中居君の思いを信じます」などと書き込まれていた。

https://www.nikkansports.com/m/entertainment/news/202503310...

返信する

都合の悪いことは守秘義務に

返信する

つまり、女性が誰かも
明かされる?

返信する

中居の言い分は被害者のプライバシーを守りたいから守秘義務を守ってるって話だったじゃない？
で、今回の調査で被害者自身が解除に応じたなら中居が拒否する理由はなんなの？って話

返信する

実際中居と被害者の間で具体的に何があったかは語られてないよ

返信する

いや、民法の女子アナの示談金9000万じゃ割に合わないでしょ。

NHKアナですら年収1300万以上。民放のアナであればその数倍は有るはず。
10年働けていたとすれば億以上の収入が見込め、更に顔と名前が売れてフリーに転身できたとすれば、スポンサー契約など億単位の年収が毎年発生していた可能性だってあった。

天文学的な資産を有するSMAPのリーダーにおいて、見舞金（口止め料）の100万だって非常にけち臭いとしかいいようがない。

返信する

★守秘義務は破られていない
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed0badcdb099a5954fe2d...

女性側からは守秘義務を解除するという話があったが、中居氏側からは守秘義務の解除を認めないという話があったので、
双方が守秘義務を負っている状態で双方にヒアリングをした。
守秘義務の対象事実は二つある。一つは、2023年6月2日に女性が中居氏のマンションの部屋に入ってから、退出するまでの事実関係。
もう一つは双方で結んだ示談契約の内容は守秘義務の対象になっているので、
そこについてはヒアリングでも聞いていないし、調査報告書にも書いていないということになっている。

返信する

>>5
性暴力が認定されたんだから具体的な行為を知ろうなんて野暮

返信する

美人局天国
レイプの裁判で争っても９千万なんて取れない。そのうえ、中居は社会的地位を失った。

自称被害者の女性は何の落ち度も無いかのように責められない。

今回の中居の性加害問題で私が被害者側に寄り添えない所は
性加害＝レイプなのか？　抵抗したのか？助けを求めたのか？
交際、結婚する前提で性関係を持ったのに、彼女扱いされなかった事が原因じゃなかったのか？中居の女遊び←これだと印象変わる。

レイプじゃなかったからこそ、フジテレビ側が中居側についたと考える方が自然


巨人の選手である坂本勇人の無避妊中絶トラブルだって、性加害だ。社会的地位失ったのか？
加害者が何も反論できなければ女性側がレイプされたって言えば通ってしまう。女性側が圧倒的有利すぎる
伊藤純也は？
山川穂高は？
伊藤は裁判したし、スポーツ選手だと、引退に追い込まれてない人もいる。

芸能人でも不倫報道で干された人も居るのに、千鳥の大吾みたいに完全な不倫でも干されない。

同じ事をしても罰が違えば、それは「いじめ」でしかない。
今回、中居が何も言えない事を良い事に被害者側の言い分ばかり通る　公平とは思えない。

返信する

>>9 

返信する

引退してまで言いたくないほど酷いことしたのだろうから
今さら言えといわれても引退を盾にして逃げの一手
被害女性のみが喋る展開になるのは仕方ない

返信する

>>6
被害者は、別に女子アナを辞めなければならないわけではなかったし、生涯年収を失うと決まってもいない。PTSDアピールが、示談金に反映されてよかったね、としか。示談金もらったら嘘みたいに治り、会社も辞めるくらい気が大きくなりました。さあ、稼ぐぞと始動した事実もあり、被害者は、完全に被害弁済されたと認定できる。9,000万も手にしてないと主張しているが、そりゃ双方弁護人が抜いたんやろ。

返信する

　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　：/ 　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　 　　：/ 　 　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：
　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

返信する

被害女性(ｗ？)と加害者(nakai)間で、高額の示談金の授受で示談が成立しているなら、当該事案における詳細内容について
双方同意の上で守秘義務締結したなら、アンタッチャブル（untouchable）。

加害者側にすれば、人ひとり死んでも出ないくらいの高額な示談金払ったのに、内容さらされるなんて予想外のコトだろな。

問題点は、ＴＶ局が何したか？　今までからの慣習なのか？　などが問われるのが本筋。

返信する

9000万円は誰に払ったんだ？
受け取ってないらしいやんけ。

返信する

守秘義務があるのは当人たちのみ
当人たちが「相談」した知人・友人に守秘義務は及ばない

そして諺にもある通り
“人の口に戸は立てられぬ”

そうして漏れ広がった「事件の真相」をダシに
各方面からのユスリ・タカリが青天井で積み上がっていった結果が件の総額9000万円

常識

返信する

顔を出して声高らかに中居のことを支持すればいいのでは？
それは出来ないんだろう
なんでかなぁ？草

返信する

肛門に大根を突っ込まれましたなんて、言えんだろうに
どこまで知りたいんだ

返信する

カネで犯罪を揉み消すという、金持ちなら何をやってもOKと思っているアホは逮捕しろ

返信する

そもそも中居が悪い

返信する

犯罪の隠蔽だろ
ただ犯罪を犯しただけよりタチが悪い
極刑にしろよ

返信する