大和の代わりにそのぶん零戦作ってりゃ勝てたのだろうか？

▼ページ最下部

001 2025/09/02(火) 13:05:50 ID:4AWWTXsx5E

零戦がいくらあっても焼け石に水じゃろうな

返信する

002 2025/09/02(火) 13:22:58 ID:wBaqZRrRdk

大陸間弾道ミサイルあればかてたと思うよw

返信する

003 2025/09/02(火) 13:35:35 ID:UuuPQn2AE.

核を保有してたら・・・・

返信する

004 2025/09/02(火) 13:35:47 ID:47wj4M9Vas

スレ主は、「昭和16年夏の敗戦」を読んだ方がいいね

返信する

005 2025/09/02(火) 13:52:44 ID:47wj4M9Vas

・大和の代わりにそのぶん零戦作る
・大陸間弾道ミサイル
・核を保有

これら全部、昭和16年（1941年）夏に、政府直属の総力戦研究所で実施されたシミュレーションにおいて、
資源や長期消耗の数値予想で実施され、日米戦は最終的に「日本必敗」という結論が出てます。
主な原因は、資源（鉄とか油）、人員で、アメリカとは桁違いの開き（数十倍の差）があったとされています。

よって、それらを仮に作っても、保守、維持できず、そもそも作る資源も人員も無く、
現実的には、「緒戦での奇襲成功は可能、しかし、それ以降は国力差から敗北が不可避」と言う結論がでていました。結果は上層部で黙殺され、開戦に至ったとされています。

返信する

006 2025/09/02(火) 14:04:49 ID:inj/9F3mhY

>>1
　　　

返信する

007 2025/09/02(火) 14:17:14 ID:i6ciAvZNcw

やっぱ
ホーニング仕上げと
ブルドーザーやろっ

返信する

008 2025/09/02(火) 14:18:20 ID:iyWTlFcagw

終戦時　米空母　約１３０隻　　日本　稼働空母１隻　
開戦以来　週１隻の割合で空母を作れた米軍　と減少一途の日本

返信する

009 2025/09/02(火) 15:08:28 ID:aSIeFdlQMA

武装の性能が同等になっても
最後は数だよ

返信する

010 2025/09/02(火) 15:44:16 ID:wjP52jl7TQ

沖縄特攻の大和に76mm速射砲1基搭載したら386機の米軍機は全滅ですか？1門では無理ですか？

返信する

011 2025/09/02(火) 17:37:48 ID:G74ERmVCI6

周りが海だから制海権を失った時点で本土への石油や食料などの輸送ができず、おしまいですね。
ベトナムをはじめとして他の国は国境が陸続きだからなんとかなったんじゃないかと。

返信する

012 2025/09/02(火) 18:26:16 ID:N1cgdOHD/M

>>10
一門ではきついかな。
いくら毎分120発で速射できるといっても、386連発では砲身がもたないし弾切れになる。
ちなみに、大和の機銃全部より、CIWS一門のほうが撃墜率が高い。

返信する

013 2025/09/02(火) 19:55:12 ID:PiY26/ULAQ

オットーメララ76.2mmを、前方、右舷、左舷、後方、上方用に5門と、ゴールキーパーが前後に各1基（2基）あったら大和はおそらく1発も被弾しなかっただろうな。
あと、R2D2を艦橋上部の前後左右に計4基あったら、機銃弾すら受けず無傷だっただろう。

46cm対空三式弾・・・w　
あれで、どれほどの甲板上の機銃員が負傷（猛烈な爆風で鼓膜敗れて鼻血だして苦悶）したり、機銃の光学照準器が壊れたことか・・・。

返信する

014 2025/09/02(火) 20:05:19 ID:0F9TGRxGI.