日経新聞「自衛隊は憲法9条があるので熊を撃てません」

クマ被害多発、自衛隊出動でも銃で駆除難しく

https://nikkei.com/article/DGXZQOUD2753S0X21C25A0...

自衛隊の武器使用を巡っては、憲法9条の規定もあり厳しく制限されています。犠牲者数が過去最悪となるなか、どのような対応が可能なのでしょうか。


憲法9条が禁止するのは｢他国への｣戦争等で､今般の熊害に憲法は無関係です｡

例えば､｢他国の正規軍がクマを操って日本国へ侵攻を仕掛けてきた｣等の通常考えられないケースを除き､自国の領土内に存在する害獣駆除に憲法9条が関わる余地はありません｡

そもそも憲法は｢自衛隊｣に関する規定を持たず､
民間人による害獣駆除と自衛隊による害獣駆除を､
憲法は区別しません｡

自衛隊法が火器等の使用を認めるかの問題も､自衛隊法83条に基づく災害派遣として､自衛隊の災害派遣に関する訓令第18条ただし書により火器携行を認める規定があり､これらを用いた先例もあります｡

laws.e-gov.go.jp/law/329AC00000…

返信する

>>11
迫って来たのか、ただ甘えて近づいて来たのか、国会で議論してから、
総理大臣が撃つか撃たないかを判断して、書面で現場の自衛官に届けるべき。

返信する

その昔、北海道でトドが大量に現れて、漁網の中の魚を食い散らかしたり漁網を引き裂いたりして、沿岸の漁師が非常に困っていたことがあった。
漁船で近づいて何度追っ払っても近くの岩礁に居ついてしまって、漁師が仕掛けた網から魚を獲って好き放題に食ってた。
業を煮やした漁師が国に、トドの排除を要請したところ、自衛隊の出動となった。
航空自衛隊がジェット戦闘機（おそらくF-86F セイバー ）で、トドの居る岩礁を機銃掃射して排除した。

なので、クマの駆除に自衛隊が出て行くことには（前例もあって）何の問題も無い。

返信する

自衛隊の要請前に警察組織で対処しろって鈴木知事は諭されて今警察でどう対処するか検討中
機動隊組織内に銃器対策部隊もいるんだから当たり前だよな
本当は鈴木のパフォーマンスで防衛省訪問だろう警察組織のこと知らないんだったらアホだよ

返信する

俺には子供のころ学校で歌わされた森のくまさんのイメージしかないな、、、

返信する

https://www.youtube.com/watch?v=MI9rAOAbME...
「北海のトド騒動」No.272_2

返信する

日経的には警官がなかなか銃撃てないのも９条のせいなのかね。

先進国でこんなバカ新聞、有り得なくね？とっとと潰せ。

返信する