原発再稼働に賛成41%、反対29%

原発再稼働に賛成41%、反対29%　男女で賛否逆転　世論調査

3月15、16日の毎日新聞の世論調査で原発の再稼働を進めることについて尋ねたところ、
賛成が41％で、反対の29％を大きく上回った。｢わからない｣も30％あった。

男女別に見ると、男性は賛成56％、反対26％だったが、女性は賛成27％、反対32％と
賛否が逆転。男女で大きな違いが見られた。
年代別では、反対が18～29歳と30代で17％▽40代で19％▽50代で27％▽60代で35％
▽70歳以上で44％と、高齢層ほど反対が多い傾向だった。

賛成の理由では、電気代の高騰を抑えることへの期待や電気の安定的な供給、
脱化石燃料などが挙げられ、｢ただし安全性が十分に確保されているとみなされた場合のみ｣
と注文をつけるものも多かった。反対の理由では、安全性への懸念や放射性廃棄物の
処理の問題などを訴える声が目立った。

調査手法が異なるので単純比較はできないが、2022年5月の調査では
賛成47％、反対30％、23年3月の調査では賛成49％、反対37％だったのに対し、
24年3月の調査では賛成36％、反対45％と賛否が逆転していた。
同年1月の能登半島地震で原発の安全性への懸念が意識されたとみられる。

調査は、スマートフォンを対象とした調査方式｢dサーベイ｣で実施。
NTTドコモのdポイントクラブ会員を対象としたアンケートサービスを使用し、
全国の18歳以上約7000万人から調査対象者を無作為に抽出。2047人から有効回答を得た。
https://mainichi.jp/articles/20250316/k00/00m/010/...

返信する

[YouTubeで再生]
福島原発が抱えている課題を大別すると3つあるとBBT大学院・大前研一学長は指摘します。1つ目は溶け落ちた核燃料（デブリ）の取り出し。2つ目は増え続ける放射能汚染水（以下、汚染水）。3つ目は使用済み核燃料の捨て場です。早く手を打たなければ原子力人材が枯渇していき、半永久的に対処不能になってしまうと大前研一は警告します。

原発事故の1週間後に「メルトダウン（炉心溶融）どころかメルトスルーの可能性が高い」と私がYouTubeで指摘したように、デブリは炉心を突き抜けて直下の底に固まっている。スリーマイル島規模の原発事故なら、十分に時間を掛ければ燃料デブリを取り出して廃炉作業を進められるかもしれない。しかし、ほとんど全部の燃料がメルトスルーしたチェルノブイリ原発事故レベルとなるとお手上げで、象の足と化したデブリは切り分けないと絶対に取り出せない。使用済み核燃料を抱えているのは、福島原発だけではない。使用済み核燃料は、原子炉から取り出された後も熱を帯びているために数年単位の冷却が必要で、原子炉建屋の上部に設置された燃料プ—ルに冷却、貯蔵されている。日本中の原発には、これが大量に貯め込まれているのだ。

1兆円超の巨費を投じてきた高速増殖炉もんじゅが廃炉になり、世界中で濃縮ウランが余っている状況下でプルサーマル計画は頓挫した。使用済み核燃料の再処理についても方向性が定まらないまま、各原発内の燃料プール貯蔵容量は限界に近づきつつある。核のゴミをガラス固化体にして地下300メートル以深に埋める「地層処分」にするのが国の方針だが、最終処分場はいまだに決まっていない。ガラス固化の技術も未完成のままである。原発用地は返すときには廃炉にして施設を解体し、更地に戻して返すことになっている。しかし爆発事故を起こした原子炉の敷地内などは、ほぼ永久に居住不可能と思われる。汚染状況からして更地に戻して返せるのは100年後のことだろうし、返してもらっても地元としても持て余すだけだ。
https://www.ohmae.ac.jp/mbaswitch/_komaemethod_fukushi...

返信する

>>1

返信する

>>2
「早く手を打たなければ」のそれはルールに則った国家で
そうでない、例えば事故電車を生き埋めにするようなヤバン国には全く・・・

返信する

人類は原子力の制御を克服してゆかねばならない。。。

返信する

賛成に1票
放射性廃棄物の安全な処分法か有効な再利用と
災害に強い構造ならばね

返信する